離開
進入前夫攜二幼子燒炭 女告其家人侵占
2014/12/04 12:17
〔記者吳政峰／基隆報導〕33歲謝姓男子與王女結縭多年，育有1子2女，去年兩人離婚，謝男悲傷過度，帶著長子與么女前往王女家燒炭自殺，轟動社會，事發後王因無法與倖存的長女見面，同時懷疑謝男的父親與妹妹涉嫌侵占財產，一狀告到基隆地檢署，基檢今日認為事證不明確，予以不起訴處分。
謝男離婚後仍愛著王女，多次要求復合未果，心生報復怨念，竟帶著8歲長子和7歲么女跑到王女家燒炭自殺，造成三人死亡的慘劇，8歲長女則因當天住在謝的妹妹家，逃過一劫。
而後倖存的長女與謝男父親和妹妹同住在新北市瑞芳區，王女思女心切，去年底在便利店買了一隻烤雞宅配給她，未料遭到退回，甚至在包裹內看見了謝父的回信，王女讀完怒火中燒，認為看不到女兒已經很嘔，連寄食物都被拒絕，讓她很不舒服。
王女又想到謝的存款、保單、生命契約、機車、金飾等物流向未明，認為謝家人侵占了這些財產，一口氣向基隆地檢署提起恐嚇、侵占、和誘罪的告訴。
基檢詳讀謝父的回信後，發現難以認定字裡行間有恐嚇之意，應是王女有誤會。
而查閱保險公司的回函，發現一間公司尚未理賠保險金，另一筆理賠金的指定受益人則非謝家人；而4筆生前契約仍在謝男名下；另存款、金飾、與機車等財物訴訟，王女已經具狀撤回告訴。檢察官因此認無侵占情事。
至於涉嫌和誘長女一事，基檢指出當初雙方離婚時，監護權即屬謝男，王女也立刻把戶籍從新北遷到基隆，雖然謝男之後死亡，但可認定謝家人接續照顧的事實，難以認定有和誘行為。
綜上，檢察官認為恐嚇、侵占、和誘之罪嫌均不成立，因此予以不起訴處分。
