離開
進入洪仲丘案開庭 家屬：沈威志等人與兒子之死有關
洪仲丘案高院上午二度開庭，洪媽媽（右一）、洪爸爸（右二）與洪舅舅（左一）結束後步出法院。（記者陳志曲攝）
〔記者楊國文／台北報導〕高等法院今再度審理前陸軍義務役下士洪仲丘命案，18名被告全部出庭，洪家辯護律師顧立雄認為，洪仲丘非意外死亡，一審判決不當，前542旅少將旅長沈威志等6名軍士官，和洪仲丘被不當關禁閉並操練死亡間，應成立加重結果的因果關係，洪父洪吉端庭末主張，沈威志等人和兒子死亡當然有牽連，「洪仲丘BMI值達33，是高危險群對象，他被違法送禁閉，和被操練死亡當然有關」。
今日上午9時30分開庭的庭訊，洪仲丘父母、舅舅不到9時即到達高等法院，因台灣高鐵列車出包，前少將沈威志和部份律師因此遲到1小時左右才陸續到庭，庭訊到中午結束。
庭訊重點之一，是檢方聲請三軍總醫院就洪仲丘死亡表示專家意見，因為檢方認為一審時，鑑定結果對洪仲丘死因究竟是中暑、或操練過當引發洪死亡，在結論部份並不清楚，檢方也指出，若有必要，將再聲請鑑定。
多位被告律師對此表示，一審已鑑定過，沒必要再詢問三總對洪的死因表示意見，法官梁耀鑌裁示，准許檢方聲請，將函詢三總，說明洪的死因。
此外，檢方也聲請傳訊269旅憲兵官郭毓龍就洪仲丘死亡原因出庭作證，被告律師均無異議，法官裁准此聲請。
此外，檢方之前聲請對范佐憲等4人進行測謊，目的是查明4人的主觀犯意和動機，但不包括沈威志和542旅前副旅長何江忠2人在內，多位律師表示，並未反對測謊，但實務上，主觀犯意和動機是無法從測謊中呈現出正確結果，不應在施測的範圍內。
民事賠償部份，今年6月間，洪仲丘父母在高院民事庭開庭時，已向18名被告提起附帶民事求償共2382萬元，法官已理受理。
洪仲丘案高院上午二度開庭，傳喚前542旅旅部連士官范佐憲（見圖）出庭。（記者陳志曲攝）
洪仲丘案高院上午二度開庭，傳喚前542旅旅長沈威志（見圖）出庭。記者陳志曲攝）
洪仲丘案高院上午二度開庭，傳喚前542旅副旅長何江忠（見圖）出庭。（記者陳志曲攝）
