離開
進入世足》年代聲請「不斷訊」假處分 最快明裁定
台北地方法院審理年代違約凱擘侵權案，愛爾達負責人陳怡君出庭應訊。（記者王藝菘攝）
〔即時新聞／綜合報導〕世足轉播權爭議鬧上法庭，年代電視台日前向台北地院聲請「不斷訊」假處分，北院今天下午開庭審理。愛爾達在庭上緊咬合約內容明訂「授權不含數位電視」；年代則強調，國內有線電視過半都已數位化，不可能限制系統業者僅以類比訊號傳送給用戶。雙方未有共識，法官最快明天裁定。
愛爾達電視台為本屆世界盃足球賽台灣區總代理，他們不滿年代擅自提供訊號給數位有線系統業者，在年代的數位頻道播出世足賽，認定此舉違反合約中「不含數位有線電視」的規定，以斷訊為脅要求年代改善。年代為此向法院聲請緊急處置，要求在本月26日前不得斷訊獲准；又進一步聲請假處分，要求在世足賽事結束前都不得斷訊，北院今天下午開庭審理。
愛爾達秀LINE對話 指授權不含數位電視
愛爾達負責人陳怡君親自出庭表示，愛爾達以7166萬元價碼將世足賽轉播授權給年代，低於上屆世足賽的轉播權價碼9375萬元，就是因為合約明訂，年代只能在衛星、有線電視及無線電視播送世足賽訊號，不含「數位有線電視」。
年代總經理吳健強對此反駁說，若年代花這麼多錢，只能在傳統類比有線電視系統播世足，那愛爾達根本是「詐欺」。陳怡君則當庭出示與年代總經理吳健強在簽約前的LINE對話，強調年代很清楚授權價能壓低的原因，就是因為不含數位電視。
年代：是提供類比訊號給系統業者
年代委任律師說，目前國內有線電視52%都已數位化，依年代理解，合約中的「數位有線電視」，指的是性質與愛爾達類似的MOD頻道或是網路電視。他強調，提供給系統業者的訊號是類比訊號，但年代無法控制系統業者，是以類比或數位訊號將世足賽傳送給用戶。
陳怡君指出，年代將訊號提供給凱擘等數位線系統業者，已明顯違約；年代律師則稱並無違約問題，並表示，為「保障收視戶權益」，希望法院裁准假處分案，也願與愛爾達談和解。愛爾達反駁說，就算年代不播，還有很多業者正在洽談，愛爾達也能授權其他電視台播出，不會影響觀眾收視權。
台北地方法院審理年代違約凱擘侵權案，年代總經理吳建強出庭應訊。（記者王藝菘攝）
