離開
進入北京比台灣更想維持現狀
「兩會」也反映出當今中國面臨的諸多問題，還有隱約可見高層權力鬥爭的暗潮洶湧。（彭博）
記者彭顯鈞／特稿
中國「兩會」還在召開，習近平算是「重申」對台立場，沒有太大改變，重點是「標定底線」。北京一堆人忙著闡述、解讀，還不忘「定義現狀」。
台灣有不少人，習慣於從北京的思考模式看待兩岸關係，「如果不…，就會…」。換一個角度，北京其實存在一種焦慮，比台灣更想要「維持現狀」。
台灣問題絕對是中國的「核心利益」，但絕非習近平桌上的「優先課題」。北京不希望「現狀」被改變，策略上必須「掌握主動權」、「設定解釋權」。習近平、張志軍等人急著「劃定底線」、「定義現狀」，用意在維持台海情勢「不變」。
把北京立場解讀為毫無轉圜餘地的強硬，卻忽略北京對台灣存在一股焦慮：台灣在民進黨政府主政之下，如果真的「脫離一中」，那該如何？
中國把「跨海高鐵」路線畫向台北，用意在「對內宣傳」，向中國人民宣揚台灣依然是中國「內政」一部分的假象。自欺欺人的背後，也是一種焦慮。
「兩會」也反映出當今中國面臨的諸多問題：經濟情勢下滑、貧富差距拉大、對美對日矛盾升高，還有隱約可見高層權力鬥爭的暗潮洶湧。中國邁向強國之路有這麼多難題，此時台灣若形成「新的問題」，頭痛的是習近平。
劃定底線、定義現狀，北京把球丟向台灣，壓力還留在北京。中國外長王毅拋出「從他們自己的憲法」，找出北京想要的「解答」，此一立場依然存在，並未被推翻。
北京拋出兩岸解套「方法」，暫且不論是否可行、能否接受。台灣老是有人跟著北京屁股後面走、講一樣的話，究竟是哪一種焦慮？
