離開
進入《新聞透視》司法攻防外 政治角力也將上場
李全教隨即表明要上訴，司法戰場也由台南地院移轉至高分院；除了司法之戰，政治上奪回「台南議長」恐怕也要爭個輸贏。（記者黃文鍠攝）
記者黃文鍠、唐在馨／特稿
台南市議長李全教被判議員當選無效，隨即表明要上訴，司法戰場也由台南地院移轉至高分院；而除了司法之戰，政治上恐怕也要爭個輸贏，不但台南市長賴清德可趁此一役一吐積壓一年多的怨氣，民進黨在總統及立委選舉大獲全勝之餘，能否趁勢奪回「台南議長」？不待二審定讞，綠營的部署，恐怕已經展開。
這起全國矚目的當選無效之訴，一審就拖了一年多，超過選罷法規定的六個月期限，其實並不是因為案情複雜，而是因李陣營一再提起法官迴避，透過程序問題造成訴訟延滯；因此，在第三度提起法官迴避，被地院法官以「一面送分案裁定，一面續行審理」情況下，終於有了進度。
雖然在個案審理原則下，刑事的議員賄選跟民事議員當選無效之訴由不同的合議庭審理，但不可諱言的是，相關關係人在賄選案涉案程度，多少會對當選無效之訴造成影響。由於李全教在議員賄選案並未被起訴，因此在黃澄清已被判重罪後，李陣營一再切割雙方關係，就是希望減少影響。
不過，南檢在議員賄選案沒有起訴李全教，去年底又被台南高分檢發回續偵，將成為二審時的變數。如果李全教屆時沒能再提出更有力的論述，且又被起訴，最後當選無效的判決結果，恐怕對他相當不利；但如果仍維持不起訴，且李全教能順利切割與黃澄清的關係，就有機會拚二審逆轉。
除了司法戰場，延宕一年多的官司，也在賴清德因此拒絕進入議會兩百卅四天後，演變成藍綠政治事件；雙方多次角力，李全教頻向監察院舉發、甚至提告，導致賴遭監察院懲處申誡，雙方「樑子」早就結下。這也是為什麼賴清德昨天會感嘆：「遲來的正義不是正義」，因為本來預估一年可以定出黑白的官司，拖到現在，卻只爭得初步的勝利。
過去一年多來，民進黨南市議會黨團及賴清德就一直質疑「涉案在身」的議長是否適合主持議會，如今一審判決當選無效，勢必讓民進黨更加「氣壯」，昨並已喊出：「李全教應該辭職靜待司法審判。」而李則以「他們是司法嗎？」對嗆回應。可以預料的是，如果司法不能在議會下次會期前速審速決，又一場議事大戰即將展開，隨之而來可能發生的「議長補選」，也將形成各方暗中部署的熱門話題。
