為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

學者:馬主張一中 自斷南海發言權

新台灣國策智庫副執行長林廷輝。(資料照)

新台灣國策智庫副執行長林廷輝。(資料照)

2015/07/25 06:00

〔記者陳伃軒/台北報導〕針對馬政府對南海「十一段線」的主權主張,美方學者質疑與中國的「九段線」主張類似,新台灣國策智庫副執行長林廷輝昨受訪表示,領土主權是國與國間的零和遊戲,「不是你死、就是我活」,不可能保留模糊空間,但政府目前對十一段線主張的法律定位、十一段線屬於島嶼歸屬線或歷史性權利線等問題都說不清楚,「說不清楚」就是問題的主要癥結。

林廷輝:若依憲法做南海論述 只會吃虧

針對「菲律賓告中國南海仲裁案」,我國雖身為南海主權爭議的聲索國之一,但這次菲律賓卻基於「一中原則」控告中華人民共和國,而非中華民國,林廷輝認為,馬政府的九二共識讓國際社會有「一中印象」,而這個印象未解決,會讓國際認為兩岸在南海主張一致,那又何必找台灣,若繼續下去,我方會自斷南海問題發言權。

林廷輝強調,如果我國南海主張與中國一致,屆時將連主張的權利都沒有;他建議,處理南海問題應採取務實態度,強化我國在南海主權問題上的「國際法論述」,如此一來,也不會有任何國家敢挑戰;但若昧於國際法,悶著頭按照中華民國憲法做論述,「那我們只會吃虧」。

他建議,外交部應率先向國際社會發表聲明,強調基於國際法仲裁結果只拘束仲裁當事國的規定,我方無法參與本案審理過程,也非訴訟當事國,判決結果自然對我方不具效力,我方也不具遵守義務;亦即,若未來仲裁結果為中國輸了,那仲裁庭推翻的只是中國的九段線主張,而非中華民國的十一段線。

林廷輝認為,南海問題涉及兩岸問題、統獨意識形態等多層面問題,並非單純的南海問題,建議政府不該只由外交部處理南海論述,應召開跨部會會議研擬。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。