離開
進入陳哲男 司法黃牛案 高院庭長李文成疑涉案
〔記者孫友廉、劉志原、林慶川／台北報導〕高等法院庭長李文成被指在前新偕中董事長梁柏薰遭判刑確定時，由前總統府副秘書長陳哲男帶著他，前往「楊醫師」楊振豐招待所，退還之前為擺平官司而收的「活動費」中的三百萬元，李甚至提供梁法律諮詢；李文成昨天說，他絕未涉入司法黃牛案。
李文成否認 司法院調查
但李文成坦承曾與陳哲男碰面，並去過楊醫師招待所，他說，當時除了楊、陳兩人，尚有梁先生的同居人陳麗香，但他只看到他們在談和解，絕未提供梁某法律諮詢。如果真有還款一事，他並不在場。他也保證，從未受陳哲男委託，向任何承辦法官關說過梁案。
對李文成捲入這起司法黃牛風波，台北地檢署不排除近日以證人身分傳喚李出庭說明，釐清事實真相。
司法院長翁岳生昨表示，已責成政風單位了解是否屬實，若李文成涉不法，絕不護短；翁岳生並籲所有法官應嚴守分際，與背景複雜人士保持一定距離。
高院院長張信雄則要求政風單位，就高院於九十二年十二月二日判決確定的梁柏薰違法核貸五十三億，掏空華僑銀行，被判刑一年案，以及九十三年一月、九十四年九月間該案兩次聲請再審案進行過濾，了解李文成有無涉及關說。若李確有不當行為，高院會將他移送自律委員會懲處，若有刑責，也移由檢方處理。
陳哲男同鄉 認識20多年
高院下午再發表聲明表示，李文成否認梁柏薰與同居人陳麗香有到他家請教法律問題或吃飯，而他雖與陳哲男為台南同鄉，認識二十多年，但某週刊指陳常出入他家吃飯聊天，並非事實。
某週刊指出，楊振豐坦承，九十三年九月間，陳哲男因未依約擺平官司，提了三百萬至其招待所，準備還錢，高院庭長李文成陪同在場。此外，陳哲男也不時帶梁柏薰前往李文成住處吃飯、聊天，梁更曾向李文成請教相關法律問題，梁的同居人陳麗香則曾與李碰過兩次面。
另外，承辦陳哲男司法黃牛、炒股案的北檢檢察官昨也先後傳喚楊振豐、楊的女友劉幸宜出庭，據悉，檢方也再次詢問楊、劉此筆三百萬款項退還過程，訊後釋回。
梁柏薰案 可能面臨再審
記者賴仁中／特稿
陳哲男被控司法黃牛案，出現愈來愈多引人聯想的跡象，有法官疑似牽連其中、也有敏感兩造的「和解」味道，若最後真有金錢關說案件之實，梁案可能面臨再審。
翻開司法紀錄，我國尚無司法案件因關說或金錢介入影響判決，案件因而再審的前例，但沒有案例，不代表沒有，一位改革派法官私下說：「司法蛀蟲存在司法界數十年，難不成全都關說不成、黃牛失敗嗎？」
陳哲男現被認定拿錢不辦事，假若他「辦成了」呢？一般推判，陳若辦妥事情，梁柏薰當不至反目，梁拿出至少七百多萬，當然「買無罪」，怎可能「只求輕判」。
但假使查出陳哲男介入司法確有司法官當中間人，則可推論陳哲男確有辦事。又假使真有陳哲男、楊振豐與梁柏薰的女友因擺平官司爭議衍生的「和解」片斷，則除「沒擺平才和解」外，還有一種可能是，梁的案件確遭干預，只是結果「不如梁意」，如只獲輕判未能無罪。
司法機關為釐清疑點，目前也對梁柏薰被判刑一年確定的案子展開調查，了解有無外力干預。
本件司法黃牛案，若梁案確受影響，則依刑事訴訟法四百二十條等聲請再審相關規定，即可將梁案「翻案」再審。
