多筆「現金捐贈九九九九九元」 監院:尚無證據認定與威京集團相關

民眾黨前主席柯文哲違反「政治獻金法」遭監察院裁罰。針對外界質疑有多筆「現金捐贈99999元」與京華城案相關,監察院表示,尚無具體證據認定捐贈者與威京集團可能相關。(資料照)
〔記者李文馨/台北報導〕民眾黨前主席柯文哲違反「政治獻金法」遭監察院裁罰。針對外界質疑有數人反覆多次捐贈,並有多筆「現金捐贈九九九九九元」與京華城案相關,監察院表示,單筆申報捐贈該金額共有卅三筆,皆透過第三方支付平台捐贈,尚無具體證據認定捐贈者與威京集團可能相關。
難認定違法事項共5大類
監察院廉政委員會昨審議通過「一一三年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」查核報告。對於社會各界反映及檢舉柯文哲疑涉其他多項違法情事,監察院指出,經調查及約詢後,認定依現有事證難認違法事項共有五大類。
首先針對外界質疑申報的現金捐贈筆數比例過高,監院說,經查證結果,這是登帳人員將第三方支付代收的捐贈,錯誤登載為「現金」,實際應登載為匯款捐贈的比率為九十二%,結案後將限期要求被查核人更正。
至於申報有數人反覆多次捐贈並有多筆「現金捐贈九九九九九元」,被質疑為京華城案相關。監察院認為,根據「政治獻金法」的捐贈限額規定,是以同一年度的金額加總,並無次數限制。又查九萬九九九九元共卅三筆,皆透過第三方支付平台捐贈,尚無具體證據證明捐贈者係與威京集團可能相關。
對於外界質疑申報多筆收入的捐贈者地址不在本國,疑屬於外資捐贈部分,監察院指出,經查共計一六六筆,均符合規定登載。
此外,有人質疑申報高額競選總部裝潢費,監察院表示,經查證結果,均有施工查驗證明、合法憑證及價金給付金流,難認未符支出規定。
監察院也說,對於購買SOGO禮券疑有違法或去向不明一事,經查證結果,有合法憑證及金流,並作為員工福利用途。
此外,監察院提到,柯文哲代理人黃珊珊今年一月及二月函監察院,請求對會計報告書補報更正及剔除錯誤,經監察院廉政委員會審核決議不同意。依相關規定,本案自去年八月十二日啟動查核程序起,就沒有由擬參選人申請更正致變動查核標的餘地。