離開
進入提高釋憲門檻 立委：剝奪人民自救權利
立法院會昨天三讀通過「憲法訴訟法修正案」，明定憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官十人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於九人。民進黨立委批評，藍白提高釋憲門檻，形同剝奪人民自救權利。圖為立法院外抗議藍白群眾。（記者陳逸寬攝）
〔記者陳政宇、楊國文／台北報導〕立法院會昨天三讀通過「憲法訴訟法修正案」，明定憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官十人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於九人。民進黨立委批評，憲法法庭是人民自救的最後一道防線，藍白提高釋憲門檻，形同剝奪人民自救權利，也讓諸多違憲修法可以無法無天，形同摧毀台灣民主。律師黃帝穎則認為，此項修法恐癱瘓憲法法庭，也影響人民憲法訴訟權，明顯違憲。
法界：影響人民憲訴權 明顯違憲
黃帝穎指出，立法院通過的憲訴法，限制需十席大法官才能開庭，搭配藍、白杯葛大法官同意權的人事案，已癱瘓憲法法庭，牴觸大法官釋字第六三二號解釋「憲法機關忠誠義務及權力分立原則」。
黃帝穎強調，針對違憲的憲訴法，憲法法庭責無旁貸，大法官就算只有八席，也不能迴避憲法義務，仍應判決憲訴法違憲，但這勢必面對藍、白藉口大法官不符合新法人數門檻的兩難。
黃說，若不讓大法官陷入兩難，行政院長有權不副署違憲惡法，讓憲訴法不生效力。依憲法增修條文，國會也有權提不信任案，然後解散國會，改選直接面對最新民意。藍、白若自信代表多數民意，就不要怕提倒閣！
民進黨立委鍾佳濱表示，人民當然是認為現行法違憲才去聲請，憲法法庭卻要十人參與、九人同意才可宣告違憲，讓人民訴請違憲、保障權益變得遙不可及，因為藍白最怕被宣布違憲。
民進黨立委范雲指出，台灣民主化之後，大法官釋憲和憲法法庭曾是台灣民主的驕傲，因為無論是誰執政，很多案件都超越黨派，成為民主的最後一道防線；但藍白把政黨利益置於國家人民的利益之上，強推憲法訴訟法修法，摧毀台灣的民主。
民進黨團幹事長吳思瑤則諷刺說，藍白兩黨從此就可無法無天，未來再推違憲的修法也不會怕，這次修法形同設下史上最高、最難的釋憲門檻。
