離開
進入憲訴法修法三讀 違憲宣告至少需大法官9人
立法院院會昨在藍白立委人數優勢下，舉手表決三讀通過「憲法訴訟法部分條文修正案」。圖為立法院長韓國瑜落槌宣布憲訴法三讀通過。（記者方賓照攝）
增訂大法官因故未達15人時 總統應於兩個月內補足提名
〔記者陳政宇／台北報導〕立法院院會昨在藍白立委人數優勢下，舉手表決三讀通過「憲法訴訟法部分條文修正案」，增訂大法官因故未達十五人時，總統應於兩個月內補足提名；另外，參與評議的大法官人數不得低於十人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九人。
綠批鎖開會人數 癱瘓憲法法庭
國民黨立委翁曉玲先前提案，要求大法官現有總額等同法定總額（十五人），並將憲法裁判門檻，從過半提高到法定總額的三分之二。亦即，憲法裁判至少須有十名以上大法官參與，且須有至少十名以上大法官同意，方能作成憲法裁判。
全案昨在立法院會討論時，國民黨團與民眾黨團皆提出再修正動議。民進黨團幹事長吳思瑤於廣泛討論時批評，憲訴法修法在委員會快轉過水、且未經院長韓國瑜召集朝野協商，民眾黨團最後一刻才拿出黑箱條文，這與上會期的國會擴權修法如出一轍；藍白最終的政治計謀換湯不換藥，都是鎖死憲法法庭的開會人數、癱瘓憲法法庭。
民進黨籍司法及法制委員會召委鍾佳濱則質疑，民眾黨團提案竟能未卜先知，三讀前就將法案修正日指定為一一三年十二月廿日；而藍白搶著三讀，就是要讓下週大法官被提名人若無法通過兩位，憲法法庭將永遠無法運作，無法宣布修法條文違憲。
經舉手表決，藍白立委挾人數優勢，通過民眾黨團所提再修正動議。三讀條文明定，大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達憲法增修條文第五條第一項所定人數（十五人）時，總統應於兩個月內補足提名。
參與評議大法官 不得低於十人
三讀條文增訂，參與評議的大法官人數不得低於十人；作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於九人。參與人數未達規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理的裁定。
三讀條文指出，依規定迴避的大法官人數超過七人以上時，未迴避的大法官應全體參與評議，經四分之三同意始得作成判決或裁定；未迴避的大法官人數低於七人時，不得審理案件。一一三年十二月廿日修正的條文自公布日起施行。
憲法訴訟法修法重點
