離開
進入藍營「全黨救一人」 催出危機票
基隆市長謝國樑罷免案，謝國樑到國民黨基隆黨部發表談話並感謝支持者。（記者王藝菘攝）
記者李信宏／特稿
國民黨籍基隆市長謝國樑罷免案，最終以罷免失敗落幕。探究原因，藍營「全黨救一人」，大咖站台催出「固樑」的危機票；反觀「拆樑」在缺乏政黨的奧援下，「業餘」的公民團體並未激出年輕選民返鄉的意願，導致投票率僅約五成，投票者以在地的中老年人占多數。在政黨版圖藍大於綠的基隆，罷免案雖敗猶榮，近七萬張的同意罷免票，對不適任的政治人物仍是當頭棒喝。
先探究謝國樑的施政及個人爭議，相較於四年前的高雄市長韓國瑜罷免案充滿「市長落跑選總統的仇恨值」氛圍，這次罷免案是「嘲笑值大於仇恨值」。謝國樑「富家公子哥」的爭議作為、花公帑辦了不切實際的煙火式活動，撇開藍綠支持者的主觀好惡及意識形態，看在中間選民眼裡，「有些縣市長也都如此」，嘲笑戲謔者不少，但「氣到非要他下台不可」者並非多數。
再從政黨面的操作來看，基隆藍大於綠，藍營深怕謝國樑罷免案成了各縣市藍營立委被罷免潮的骨牌效應，上自馬英九、朱立倫，中至黨籍縣市長、立委、下到縣市議員，最後一個月到基隆「固樑」多如過江之鯽，「全黨救一人」有效催出藍營的危機感及基本盤。
反觀綠營的戰略，深陷台語俗諺「掐怕死、放怕飛」的進退維谷。民進黨擔心介入太深，在藍大於綠的基隆反而陷入「政黨對決」泥淖，也擔心「激起朝野對立」罵名，僅有前市長林右昌及胞妹、部分綠營立委、市議會民進黨團的零星砲火；此外，「拆樑」的公民團體幹部都忙於工作，只能利用下班或休假宣傳理念，「業餘的小蝦米」VS.「專業的藍營大鯨魚」，在組織動員、文宣戰皆落居下風。
謝國樑雖有驚無險過關，仍有近七萬人投下「同意罷免」票，這不只是公民自決意識抬頭、對不適任政治人物的嚴厲警告，也凸顯他在二○二六的連任危機。如果施政悖離民意，爭議不斷，仍為所欲為，只要民進黨二○二六推出接地氣的強棒人選，謝國樑的政治危機尚未解除。
