為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    游淑慧:黃珊珊錯誤引法條挺柯 自證有罪

    民眾黨、黃珊珊主張京華城20%容獎合法之爭議

    民眾黨、黃珊珊主張京華城20%容獎合法之爭議

    2024/09/17 05:30

    簡舒培列四點質疑 批民眾黨全黨法盲

    〔記者何玉華/台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城容積率弊案,民眾黨製作懶人包、立委黃珊珊也援引多條法令,主張柯給京華城的廿%容積獎勵不違法;民進黨台北市議員簡舒培列出四點質疑,怒轟「民眾黨瞎挺柯文哲,全黨甘作法盲!」國民黨台北市議員游淑慧也說,黃援引的條例根本是自證有罪。

    民眾黨援引「都市計畫法台灣省施行細則」主張廿%容獎不違法,簡舒培表示,上過公民課都知道「直轄市」跟「台灣省」不一樣,民眾黨卻拿台灣省的施行細則套在台北市;引用法條只敢講有利的一半,忽略二○○一年落成的京華城根本不符「屋齡卅年以上、五層樓以下公寓」的條件。

    游淑慧則說,黃珊珊錯誤引用都計法台灣省施行細則,卻與八月廿九日沈慶京被約談當天,威京集團發出的新聞稿如出一轍,算不算與羈押中的被告隔空串供?

    簡舒培第二點質疑說,黃珊珊引用「台北市都市計畫施行自治條例」第廿五條,主張「市政府」認為土地有合理使用之必要時,得擬定細部計畫包含容積率等,但京華城又不是台北市政府,憑什麼提出逾越法令的要求後,柯文哲還像小弟一樣幫忙親核公展、加速推動細部計畫變更?

    游淑慧則認為,黃珊珊搬出北市都計自治條例第廿五條,等於自證有罪;因為京華城用的是都市計畫法廿四條「自提計畫」,市府和都委會只是協助審查通過,在黃口中卻變成是北市府認為有必要主動幫京華城案修的,一句話幫京華城解套,卻害慘公務員。

    此外,簡舒培指出,「台北市土地使用分區管制自治條例」(土管條例)第十一章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」,就是市府辦理容積獎勵的法源依據,打臉民眾黨宣稱台北市沒有通案原則的說法,且土管條例在柯文哲任內的二○二一年修過三次,都沒有將京華城自創的容獎三項目韌性城市、智慧城市、宜居城市納入,不修法讓全北市的建物都適用,更凸顯柯獨厚京華城。

    簡:柯核文件時 黃是否說沒問題

    最後簡舒培說,在京華城案加速推動的過程及三次便當會,黃珊珊都參與其中,現在以都計自治條例第廿五條來合法化柯文哲圖利京華城的行為,是不是當初在柯親核各項關鍵文件時,就是這麼告訴柯沒問題的?忙著用法律解套的黃珊珊,在京華城案的角色到底是什麼?

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。