若繳保護費 國防預算是錢坑? 綠委批馬:勿丟國家和自己的臉
〔記者謝君臨、林哲遠、林欣漢/台北報導〕前總統馬英九近日於泰國曼谷演講時提及,若軍購變成美國總統候選人川普口中繳「保護費」的說法,國防預算等於是錢坑法案。對此,立院外交及國防委員會民進黨籍召委王定宇批評,不曉得馬的立論基礎為何?是不要國防投資、不要採購軍備,還是不要繳「保護費」?奉勸不要丟自己和國家的臉。
對此,馬英九基金會執行長蕭旭岑反問,明年國防預算預估將達四千六百億元,再加上特別預算與特種基金將來到六千三百億元,寫下歷史新高。這些錢「繳保護費」,台灣有更安全嗎?民進黨用戰爭思維提高軍費,社福與其他預算形同被排擠,台灣要為此付出什麼代價?
民眾黨立委:
軍費確保嚇阻外部威脅
同為立院外交及國防委員會成員的民眾黨立委林憶君認為,近年兩岸關係惡劣,台灣當前所面對的威脅遠大於馬英九執政時期。因此,台灣的軍事投資既不是川普所說的「保護費」,更不是馬所謂的錢坑法案,而是確保台灣能有效嚇阻外部軍事威脅的必要作為。她強調,台灣對中政策應堅持,對話與嚇阻並行,才是國家長治久安的最佳解方。
民進黨團幹事長吳思瑤表示,我們不只對外爭取軍購,也不斷強化國防自主,用財政能力保護自己國家,何錯之有?世界各國國防支出比台灣高的比比皆是,難道都是錢坑法案嗎?馬的說法貽笑大方、也貽笑國際。
王定宇指出,若軍費變成「保護費」就叫錢坑法案,那我們就可以知道馬當總統時怎麼廢弛台灣國防力量,「他連漢光演習都用音響、用罐頭音樂代表;保護台灣是我們的責任,也樂見有朋友來幫忙」。
「我不曉得馬英九的立論基礎為何?」王定宇質疑,是不要國防投資、不要採購軍備,還是不要繳「保護費」?坊間有人計算,依駐日和駐韓美軍的分攤支出,台灣若有一萬名美軍陸戰隊,約占我國現有國防預算七%,民間有很多人呼應這點。他提醒馬:「你當過總統、三軍統帥,發言請記得爾祿爾俸、民脂民膏,不要丟自己和國家的臉。」
另,對於馬主張兩岸和平民主統一,吳思瑤說,要備戰,才能確保國安、台海和平。中國完全沒有民主的可能,甚至離民主越來越遠,把手伸進台灣境內,要用民主破壞台灣民主,這種民主是不可得的。