離開
進入國會擴權 》政院最快26日 聲請釋憲與暫時處分
立院民進黨團與行政院最快廿六日就會聲請釋憲與暫時處分，黨團版本已定稿。（資料照）
〔記者鍾麗華、蘇永耀／台北報導〕立法院前天否決行政院所提「國會擴權」覆議案。知情人士昨表示，總統最快廿四日公布法案，在公布三天後生效，立院民進黨團與行政院最快廿六日就會聲請釋憲與暫時處分，黨團版本已定稿，行政院部分正在加班趕相關文件，預計可如期提出。
總統最快廿四日公布法案
知情人士透露，覆議案廿一日表決，中午結果出爐後，立法院下午即把覆議結果的公文送至行政院，也通知總統府。依照憲法程序，總統依法公布法律，須經行政院長副署，府方已來文請行政院副署，因此很快就會公布法案，若廿四日公布、廿六日生效，就可聲請釋憲與暫時處分。
對於釋憲理由，他指出，提出覆議案的七大窒礙難行原因，就包含違憲的部分，兩者有高度重疊，因此在研議覆議的階段，對於釋憲也有準備，但政院釋憲最終版本，尚待最後討論才能正式定案。
不僅民進黨團、行政院，總統府與監察院也可能聲請釋憲，預料大法官應會併案處理。
至於暫時處分可否與釋憲案同時提出？他解釋，憲法訴訟法並未規定要先提訴訟案，才能提暫時處分，民進黨團決定一併提出，至於行政院也可能會一起送出，但目前還在研議。
該名人士說，民進黨團提出暫時處分，應與行政院版不一樣，黨團會針對總統國情報告，行政院提的暫時處分會針對藐視國會罪、調查權、聽證權，至於總統國情報告由於與行政院長的權限重複，也不排除提出。
有關暫時處分，相關人士強調，暫時處分裁定重要的要點，即公益遭受難以回復的重大損害，像是強制人民出席聽證會，侵害不表意自由；立法院強行解密行政機關的機密文件，恐釀權力分立衝突。據判，裁定許可的機會不低，結果仍尊重大法官。
暫時處分效力最長六個月
不過，暫時處分效力最長僅六個月，若憲法法庭無法在半年內判決，暫時處分將自動失效。
至於有法界人士認為國會擴權法案屬惡法，建議賴清德總統應拒絕簽署公布法律，對此，相關人士明確指出，依憲法規定總統負有公布法律之忠誠義務，而非權力；且認定法律有無違憲係專屬司法院大法官之權限，並非總統；再者，總統不公布法律，大法官亦無法受理審查有無違憲，將使該法案處於不明狀態，造成憲政僵局，破壞權力分立及制衡原則。據此三條件總統難有不簽的空間。
