離開
進入焦點評論》籲藍白起義來歸「憲法」
立法院今表決行政院所提「國會擴權」覆議案，藍白對抗綠營的態勢明顯，即便執政黨全力以赴，加上「青鳥」全台串連加持，結果恐仍悲觀。圖為公民團體昨晚在立法院外點名五位國民黨立委。（記者田裕華攝）
記者謝君臨／特稿
立法院今表決行政院所提「國會擴權」覆議案，在野黨並未修正態度，即使執政黨全力以赴，加上「青鳥」全台串連加持，結果恐仍悲觀。不過，卓榮泰領導內閣，以及立法院民進黨團訴諸憲法高度論述，逐一點破極具爭議之處，讓社會得以檢視當初被沒收討論的條文。「立委再大也沒有比憲法大。」
行政院所提覆議理由，開宗明義就直指立院審議「立法院職權行使法修正條文」及刑法增訂「藐視國會罪」時，有違程序正義。憲法第六十三條，立院有議決法律案之權，但「未議而決」，明顯為重大瑕疵；若用「青鳥」的直白陳述，那就是「沒有討論，不是民主。」
藍白要求總統須「定期」至國會報告，且依序即時回答立委口頭提問，若立委書面提問，也須七日內回覆。但憲法增修條文未課予「定期」義務，立委也無「質詢」總統之權。
國會調查權部分，政院也述明，包括司法院釋字第三二九、五八五、七二九號解釋，都已界定調查權的本質、執行範圍、處罰型態等，換言之，其是補文件調閱權的不足，可傳喚政府或民間人士詢問，若有違相關規定，大法官也直截了當地說僅能行政罰鍰，但藍白極盡擴權，更扣上刑罰之枷鎖。
羅織「藐視國會」罪名，只要一位立委提案、五位立委連署，經院會決議，就可開罰。在目前藍白多數暴力下，要罰誰，就能罰。上述情況並非危言聳聽，光在立院司法及法制委員會，藍白就以多數要求將NCC主委陳耀祥移送監院，並針對監委高涌誠被控政治性辦案進行究責，套一句立委的話：「可以這樣私設刑堂喔！」
藍、白兩黨團看似投票行為一致，但不滿兩黨領導者恣意妄為的聲音已萌芽、擴散。大家都有辨別是非對錯能力，難道要繼續對爭議條文視若無睹？為何法界、學界、民間都有疑慮？國會改革應要推動，但不是假改革真擴權，甚至搞起「文革」。
「寧鳴而死、不默而生。」呼籲藍白立委秉持初心、就法論法，這不是起義歸於民進黨，而是起義歸於憲法；為人民權益把關，才是立委為所當為的職責。
