離開
進入兩度強吻 法界：涉強制猥褻 最重判五年
朱學恒是政論節目常客。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕國民黨台北市議員鍾沛君前晚在臉書發文指控，曾兩度遭名嘴朱學恒在餐會中強吻嘴唇及摟抱，朱學恒隨後公開發文道歉，指願接受後續相關法律流程。法界認為，朱學恒此舉已非單純乘人不及抗拒的性騷擾犯行，尤其他在短時間內「兩度」違反女方意願強吻及摟抱，已構成最重可處五年有期徒刑的強制猥褻罪，且非告訴乃論罪，檢方可主動分案調查。
違反意願「強制」手段成罪
律師丁昱仁表示，「猥褻行為」是指為了刺激或滿足自己的性慾，做出性交行為之外的色慾行為，若違背受害者的意願，以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願的手段進行猥褻，即構成強制猥褻，是否成罪的要件在於有無以「強制」手段來達成目的。
丁昱仁指出，如果被害人已閃躲、抗拒，不論有無明確說「不」，加害者仍強吻或摟抱對方或觸碰隱私部位，即已構成強制猥褻，尤其朱學恒在短時間內兩度違反對方意願而強吻及摟抱，第二次的犯行很明確就是「已知悉被害人不願意卻仍執意為之」，即有強制猥褻的故意。
丁昱仁說，就算被害人第一時間未立即反應，之後才表示制止，司法實務上仍會認定是違反被害人意願，符合強制猥褻構成要件，且非告訴乃論，檢方可主動偵辦。
非告訴乃論 檢可主動偵辦
律師孫瑞蓮表示，朱學恒第一次的犯行尚可辯稱是乘人不備，以突襲式的方式偷親，以爭取刑責較輕的性騷擾罪，但他在短時間再犯違反意願而摟抱，就說不過去了，已構成強制猥褻要件；若被告沒有前科、主動認錯、與被害人達成和解而獲得原諒，法院實務上有機會給予緩刑。
