離開
進入台灣發展無人機 國防院籲產業鏈純國造
國防院近期專文指出，台灣發展無人機產業，應保有純國產無人機產業鏈與產製能力；圖為中科院日前展示的劍翔反輻射無人機系統。（資料照）
〔記者吳書緯／台北報導〕烏俄戰爭爆發後，使無人機戰場運用成為矚目焦點。國防院近期專文指出，台灣無人機產業欣欣向榮，但不代表在國際市場有競爭力，民間眾多的無人機，可以為守勢部隊提供有價值的情報，但沒有掌控全系統，有可能在戰時瞬間失去功能，呼籲打開內需市場，保有純國產無人機產業鏈與產製能力，形塑出強而有力的國家韌性。
掌控全系統 預防戰時瞬間失能
國防安全研究院國防戰略與資源研究所政策分析員陳柏宏發表「台灣無人機供應鏈現況與安全盤點」專文指出，烏俄戰爭讓無人機在戰場運用彈性再度浮出檯面，民用無人機也有在戰場存在的價值，若在台澎防衛作戰，的確能形成守方優勢。
然而，陳指出，民用無人機因為製造國不同，仍存在操作後台因政治因素遭限制的疑慮，例如中國製的「大疆」無人機在烏克蘭戰場，就曾傳出烏軍操作時，遭到相關限制使用或使用位置被揭露，進而被俄軍標定砲擊的消息，因此保有純國產無人機產業鏈與產製能力，對國家韌性延伸至關重要。
台灣無人機供應鏈安全的挑戰，陳柏宏列出三大重點，包括「本島缺乏原物料」、「因市場規模，大型發動機仍需外購」、「廠商規模、整合能力及部分技術不足」。
陳柏宏表示，一般民用無人機與軍規無人機不論在等級、尺寸或使用的系統規格上都有極大落差，台灣無人機產業欣欣向榮的同時，不代表台灣無人機在國際具有宰制市場的能力。從俄烏戰爭的經驗，為數眾多的民間無人機，仍可為守勢部隊提供有價值的情報，這是國防韌性也是寓兵於民的精神。
然而，烏俄戰爭也提醒台灣，沒有將全系統控制能力完全掌握在自己手上，在資安等同國安的現代戰場上，便於操作的設備也可能瞬間失去功能，政府擘畫產業未來前景時應予考量。
