為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

政治迴力鏢

立委蔡壁如也涉抄襲疑雲。(資料照)

立委蔡壁如也涉抄襲疑雲。(資料照)

2022/08/16 05:30

記者林良昇/特稿

在台灣的文憑主義下,政治人物常把學歷當作幫自己鍍金的方式之一,這種長久而存的現象,在無選舉的承平時期,朝野政治人物相安無事,反正你鍍金我鑲金,把碩士或博士學位名銜掛上看板,多好看。只是近幾年掀起了針對政治人物的論文攻防,從蔡英文到李眉蓁、林智堅,成為一個個論文檢視的案例。

林智堅論文案延燒至今,是近年來論文攻防的經典,最後參選人退選,可說創下最高規格檢視。可以想見,後續「全民讀論文」,對所有政治人物論文的總體檢,只是剛開始。

台大學倫會審查以林智堅論文相似度達四十%,做出了嚴厲的撤銷學位處置。在以嚴格標準對待政治人物前提下,台大身為高教龍頭,做出這樣的認定,未來各校也得比照辦理,若出現更高的相似度,撤銷學歷就是最基本處置,甚至退選只會是低標。

論文抄襲是否牽涉退選等政治責任?有人說學術不等同於政治人物適格性,也有人認為論文抄襲就是嚴重傷害誠信。這次林智堅論文案的結果,明顯走上了高標準的道路,或許對人民不是壞事,無論朝野都得落實,不該有例外。

回顧近月,對林智堅論文案最嚴加檢視的莫過於國民黨,民眾黨當然也踩上幾腳,畢竟在野黨監督執政黨天經地義,但廣大選民並非盲目,在野黨面對相同爭議,是否能同以高標準自我檢視,就是選民評斷在野黨是否真的比執政黨優秀的試金石。

可惜的是,在自家人面對論文抄襲質疑,國民黨反應卻不再是論文抄襲零容忍,變得如此理性,先入為主的認定全消失,一律尊重學倫會。身為民眾黨主席的台北市長柯文哲,面對同黨立委論文抄襲質疑,也有樣學樣,從大加撻伐到理智尊重,反過來在議會批判質疑者。

政治攻防無可厚非,但投出去的迴力鏢終究會回來,在打這場仗前,不論朝野都要誠實,先前口口聲聲的學術倫理大旗可以放下,坦承對論文是否抄襲的唯一標準就是「黨同伐異」,不會那麼難說出口。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。