為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

林智堅碩士學位遭撤銷 律師轟台大黑箱審定/無視提交人證、物證做出裁決 非常遺憾、難以接受

台大審定委員會對學倫案4決議

台大審定委員會對學倫案4決議

2022/08/10 05:30

〔記者陳昀/台北報導〕台大論文審定委員會昨認定民進黨桃園市長參選人林智堅的國發所論文抄襲情節嚴重,撤銷其碩士學位。林智堅昨偕競選總幹事鄭運鵬、委任律師黃帝穎在民進黨中央黨部開記者會,喊出「我非常無辜!我實在是一個受害者」,表示對台大無視其提交的人證、物證,所做裁決非常遺憾、難以接受。

黃帝穎痛批台大的決定是沒有程序正義的錯誤決定、才是學術醜聞,一定據理力爭,待收到處分書後,將研議救濟方式。林智堅律師團砲轟,台大曲解保密規定,偵查秘密是對外保密,當事人有權知悉審委會成員,也有權異議或聲請迴避,但台大全然黑箱作業,欠缺組織公正性、程序正當性,草率審定撤銷學位,輕重失衡,有違比例原則。

林:服務桃園市民的初衷沒變

對於是否參選到底,林智堅強調,他被徵召參選桃園市長以來,面臨鋪天蓋地的攻擊抹黑,他在此案提出的事證、物證、人證都不被採用,台大社科院院長蘇宏達也不願迴避。但政績才是參選王道,他會捍衛自己的清白,服務桃園市民的初衷沒有改變。

僅憑畢業先後 即認定抄襲

林智堅指出,他的論文指導教授陳明通已明確表示把他的研究設計初稿交給余正煌,他過往的行事曆、送法院公證的電郵紀錄也顯示,他是二○一六年一月卅日與陳明通meeting後交出研究設計初稿,因此陳才會在二月一日以email回傳「修改及增補」的檔案。台大卻認定相關事證無法證實論文寫作者是他,僅憑余正煌先畢業、先交論文而認定是他抄襲。林提及,他前天透過律師發信表態本週願到台大論文審定委員會陳述意見並說明,台大為什麼這麼不重視他的權益,在選舉期間加速審查,讓政治介入學倫。

余正煌提告 林:太不厚道

林智堅指出,民調設計他都參與其中,這絕對是論文原創的一環,余根本沒有參與,卻在論文中和他一樣寫「我們」。他感嘆,如果當初陳明通向他要民調資料,他不答應、不提供,如果陳沒把他的論文初稿給余,他現在不用坐在這裡、不會有這些事。

針對余正煌委任律師打算提出侵害著作權、誹謗等告訴,林智堅說,人真的要厚道,之前余還曾在調查局教育訓練主動找他道謝、自謙學弟,怎麼會轉變這麼快?「是非可以這樣顛倒嗎?做人可以這樣子嗎?太不厚道了啦!」林智堅強調,兩本論文主要雷同處在第一章第三節的參、肆、伍,這全都在二○一六年二月一日的初稿中,如果陳明通沒有把初稿給余正煌,這兩本論文就不會有雷同,而其他部分都是各寫各的。

林智堅反駁論文抄襲重點

林智堅反駁論文抄襲重點

台大教務長丁詩同(左起)、主秘王根樹、社科院長蘇宏達昨日召開記者會說明,指出論文出現嚴重的重疊抄襲,委員會議認定是林智堅抄襲,決定撤銷林智堅的碩士論文。 (記者羅沛德攝)

台大教務長丁詩同(左起)、主秘王根樹、社科院長蘇宏達昨日召開記者會說明,指出論文出現嚴重的重疊抄襲,委員會議認定是林智堅抄襲,決定撤銷林智堅的碩士論文。 (記者羅沛德攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅昨日召開記者會,對台大裁決撤銷碩士學位感到錯愕。
(記者塗建榮攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅昨日召開記者會,對台大裁決撤銷碩士學位感到錯愕。 (記者塗建榮攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。