藍綠看2022 公投結果≠縣市長選舉
多位有意參選明年縣市長的民進黨及國民黨立委認為,公投是對事、公職選舉是對人,公投結果不見得和縣市長選舉劃上等號。(資料照)
〔記者簡惠茹、陳昀/台北報導〕四大公投案演變成藍綠對決,最終皆未達門檻,且不同意票均多於同意票。多位有意參選明年縣市長的民進黨及國民黨立委認為,公投是對事、公職選舉是對人,公投結果不見得和縣市長選舉劃上等號;但國民黨立委坦言,未來大環境對黨籍候選人會有比較大的壓力。
藍委坦言 大環境對國民黨壓力大
此次四大公投凸顯出藍綠基本盤對決,雖然四案不同意票都多於同意票,但是桃園市、新竹市和基隆市的不同意票皆沒有超過同意票,為民進黨延續地方執政權敲起警鐘。
民進黨立委蔡適應出馬角逐下屆基隆市長的呼聲極高。他認為,每個選區特性不同,公投結果和縣市長選舉關聯性不見得可以直接畫上等號。例如台中四案中有三案都是不同意票多於同意票,公投結果還是和中央政策比較有直接關聯。
被外界認為很有機會角逐桃園市長的民進黨立委鄭運鵬表示,不需要認為公投後民進黨在地方選舉就會大贏,還是要給中央黨部最大的空間分析,再看未來如何規劃,包含提名時間,以及要組一個什麼樣的新的陣容。
至於國民黨方面,即將參選南投縣長的國民黨立委許淑華受訪表示,地方選舉主要牽涉候選人的條件、地方經營和選區結構等因素,且距離選舉還有一年,公投的影響不大。但她也直言,國民黨要認知到自己的基本盤正在萎縮,民進黨持續透過公投、補選等各種方式累積能量,使用廣大行政、媒體資源處於不敗之地,只要被導向藍綠對決,對國民黨候選人會有比較大的壓力。
被地方勸進挑戰金門縣長的立委陳玉珍受訪表示,民眾對全國性議題的公投相對冷漠,地方基層選舉關乎民代與選民之間的關係,因此公投的影響應該不大,但不可諱言,這次對國民黨確實是個挫敗,要趕快調整好腳步,相信二○二二還是大有可為。
可能角逐台北市長的立委蔣萬安表示,公投與選舉不同,公投就是「對事」的投票,就事論事,接下來國民黨也會扮演好在野黨角色,持續強力監督、捍衛民主與大眾的權益。