離開
進入三接若遷台北港 政院：將傷害更多藻礁
三接台北港替代方案分析
〔記者李欣芳／台北報導〕面對年底的珍愛藻礁公投爭議，藻礁公投推動聯盟日前提出「台北港替代方案」，呼籲桃園觀塘第三天然氣接收站現址立即停工，評估遷址台北港方案。對此，行政院昨直指，三接遷址台北港要拉長達五十公里的海管，一旦鋪設管線一定會傷害到藻礁，台北港方案將傷害更多藻礁，拉海管將經過五個藻礁區，台北港替代方案不可行。
行政院所指的五個藻礁區，包括：沙崙藻礁、許厝港沙地藻礁、草漯藻礁、白玉藻礁、大潭藻礁。
若拉陸管 將經五個人口密集區
政院官員受訪指出，台北港方案若是拉陸上管線，要拉四十公里，經過五個人口密集的行政區，完全不可能，在高雄氣爆事件發生後，「哪一個城鎮居民會願意讓你挖路鋪設天然氣管線？根本是天方夜譚！」台北港方案走海管的話，要拉長達五十公里的海管，一旦鋪設管線一定會傷害到藻礁，總共經過五個藻礁區，只會傷害更多藻礁。他也說，新北市已經明確表示台北港沒有空間、居民也反對到底。
政院官員說，行政院先前已宣布三接興建現址再往外海推四五五公尺的新方案，加上三接興建時已往外海推進，總計整個外推一．二公里後，大潭藻礁也得到保護，觀新藻礁更是受到完整保護；如今藻礁團體一直以觀新藻礁的照片來宣傳，聲稱要保護大潭藻礁所以要反三接，這恐有涉及散播假訊息的問題。
行政院及經濟部都認為，觀塘三接興建現址，再往外海推後已避開藻礁衝擊，遷址台北港不僅地方民意不支持，工程更將延宕十一年。
