為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制

    國民法官制 vs. 陪審制 支持度比較

    國民法官制 vs. 陪審制 支持度比較

    2020-07-06 05:30:00

    立院臨時會今將繼續協商

    〔記者楊淳卉、邱燕玲/台北報導〕立法院臨時會今繼續協商「國民參與刑事審判法草案」,為跳脫參審、陪審制的爭論僵局,民進黨團已提出修正動議,將法案名稱更名為「國民法官法草案」,並力拚臨時會三讀過關,民進黨近日針對「國民法官法草案」進行民調,結果顯示當民眾加入審判時,七十八.二%的民眾贊成司法院提出的「國民法官制」,僅十九.二%贊成「陪審制」。

    參審法擬更名國民法官法

    立院朝野黨團上週五歷經約九小時協商,包括適用案件範圍、國民法官年齡等條文,都未取得共識,目前還有七十多條條文待討論,今將繼續協商;民進黨團總召柯建銘說,一旦協商完成,可在二十日至二十二日臨時會三天進行三讀。

    人民參與刑事審判要採用參審制、陪審制、國民法官制或陪審參審兩制併行,法界爭論許久,民進黨最新出爐民調顯示,有七十二.二%的民眾贊成蔡總統想推動民眾加入審判的司改方向,十九.三%的人不贊成。

    陪審制度僅約一成九贊同

    民調顯示,七十八.二%贊成國民法官制,十九.二%贊成陪審制,其餘則是無意見。民調指出,當人民加入司法審判時,有九十一.七%民眾希望審判團要有職業法官,表達不希望的僅六.四%。

    民調指出,對於「國民法官制」所作的判決需要說明理由,且可就事實認定錯誤上訴,「陪審制」的判決結果不需要附理由,且不可以就事實認定錯誤上訴,結果有八十%民眾贊成國民法官制,十四.七%贊成陪審制。此外,五十六.七%不同意「國民法官制的法官權限太大」的說法,僅三十六.八%表示同意。

    至於有人認為陪審制中,由於當判決不一致時,陪審團要解散,重新再審,而產生勞民傷財、耗時太久的問題,民調顯示,有七十四.四%的民眾同意這項說法,不同意者佔二十一.五%。

    此次調查於七月一日至三日進行,有效完成樣本數九一一份,在九十五%的信心水準下,抽樣誤差為正負三.二%。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。