離開
進入焦點評論》兩岸變化不是短期現象
中國武漢肺炎擴散至全世界。（美聯社資料照）
記者鄒景雯／特稿
就如同全世界的領導階層都在監測：中國武漢肺炎能短期控制、或將產生長期影響一樣，注意兩岸政經社會情勢發展的人，現在也必然在密切蒐集海峽之間的急凍與消長、究竟會持續多久的線索；一個初步的觀察是：兩岸當前的全面變化恐怕不會是一個短期現象，特別是北京當局也並沒有留下「機會之窗」的打算。
疫病大爆發因而改變發展進程的情況，在人類歷史上不乏前例，譬如中世紀的鼠疫，拿破崙時代的霍亂等。兩岸關係當下主導權的掌握，絕大部分已經不操之在中國政府，而在病毒手上，相信這是中南海也無法否認的事實，尤其在連中國共產黨多名皇親國戚的家人都傳出染病消息之後。
這種疫情控制失敗、導致治理上的大權旁落，為什麼不像是一時的短期衝擊？主要出於幾個結構性的因素。首先，當習近平政權在加速中國崛起的道路上，做出了走偏鋒（以求立即的榮光）而非均衡（穩定的綜效）的政策選擇時，就已經注定了今天的失序。
武漢肺炎的衝擊，其實標示著中國普羅的生活飲食、公共衛生、或者是限縮到習所謂的「生物安全」，沒有跟上、甚至遠遠落後於中國偉大復興的行列，箇中原因與中央規劃的資源投注當然是正相關，除非中國第五代領導人調整其自二○一二年底上台以來的發展觀，否則各種疫病傳染的問題，即使可暫時抑制，並不會獲得根本性的解決，這個脆弱的社會也可能隨時爆開其他的裂口，不定時打擊中國的政治中心主義與世界工廠地位。若說，在習體制下，有一天過多的「變數」會累積成中國的「常數」，絕對是誠心的忠告，不是惡意的醜化。
其次，中國若是想援引ＳＡＲＳ的經驗，主張全球致死率高達九．五％的「非典」，在二○○三年二月公開，同年七月隨著天氣暖和就消失無蹤，自證問題總會過去，幾個月後又是一條好漢，來做為壯膽，恐怕不會這麼如意；十七年後的今天，時空條件已然改觀，全球化的快速分工，使得國際人員資金流動更為緊密的交互影響是很重要的原因，就以最淺顯的防疫為例，中國昨天宣稱，二月二十九日湖北確診五七○例，其他地區僅新增三例，來強調疫情已嚴控在一地，湖北以外省分逐步平穩的意向，但是廣東省隨後就發布一個確診病患曾經由英國入境香港回深圳，香港機場前往珠三角各港口的航班全部因此暫停。這起「境外移入」的事件，說明「先害人、再害己」惡性循環下的複雜處境，可不能輕率等同當年的「來得快、去得快」。
若反過來從台灣的角度比較，ＳＡＲＳ當年投審會通過赴中國投資的金額累積為三四三億美元，到去年底已經達到一八六五億美元，擴增到四倍多，主要的重大產業多有在對岸佈局，這麼緊密的連動性，不要說疫情本身，產業鏈要從停止震盪到恢復，週期勢必延長，難與ＳＡＲＳ當時等量齊觀，合理推測，如何「短期」的了呢？
第三是政治層面，蔡英文已經當選，她的新任期要到五月才開始，今後四年，台灣繼續由民進黨主政，這個現實，中國習政權究竟要不要面對？如果不務實處理，按照國台辦認知的：武漢病毒已經造成台灣「仇中」、「反中」的浪潮，就會自然席捲下去，直接改造跨世代的想法，形塑出長期的演變，已是想當然耳。何況，在疫病當頭，北京的「文攻武嚇」照舊，完全不留後路可走，合理的推測是，中國現在連這個「坎」都過不去了，哪裡還有餘裕去思考精緻化的手段，既然如此，台灣這邊是小國，使力有限，又是民選政府，只能跟著民意走。試想，不論是冷和還是冷戰，一路走到二○二四，兩岸關係若由量變成為質變，非常正常。
這個大勢所趨，或者是大膽假設，今後可以逐一驗證下去。
