離開
進入黃世銘違法監聽 衍生6官司
黃世銘（圖）違法監聽衍生6件官司，其中最受矚目的是馬英九涉嫌教唆洩密案。（資料照／記者王敏為攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕一○二年九月，當時檢察總長與當時總統馬英九聯手引爆「九月政爭」，結果時任立法院長王金平沒被鬥下台，黃世銘自己反而被查出違法監聽，其後並衍生六件官司，其中最受矚目的是馬英九涉嫌教唆洩密案，台北地院已排定八日傳馬出庭，這也是馬英九總統卸任後，首度以被告身分出庭。
隨這起違法監聽衍生的六件官司，包括黃世銘洩密案、柯建銘與檢察官林秀濤向黃世銘提起的三件刑、民事訴訟，及前總統馬英九涉嫌教唆的兩件洩密案，分由院檢偵審中，其中黃已因洩密案被判有罪定讞，昨天兩件民事案件也都一審判賠。
一○二年九月六日特偵組召開記者會啟動九月政爭，直指王金平等人替柯建銘關說刑事案件，此事最後查無事證結案，黃世銘反被抓包「夜奔官邸」洩密給總統及違反《通訊保障及監察法》，高等法院認定黃洩密三次，去年二月將他判處一年三月徒刑，得易科罰金四十五萬元定讞。
林秀濤事後主張名譽權受損，向黃世銘訴請民事賠償一四一萬餘元，柯建銘也以名譽權、隱私權及秘密通訊自由遭侵害為由，向黃求償四五六萬元，昨台北地院同日判黃世銘須各賠林、柯卅萬元及六十二萬元，均可上訴。總計黃世銘在相關訴訟中，已一案有罪定讞、兩案一審判賠。
黃世銘另因在新聞稿中公開柯建銘的通訊監察資料，被柯自訴控告違反《個人資料保護法》，黃雖聲稱本案自訴程序違法，法院不應受理，但台北地院至今未判決不受理或免訴，全案持續審理中，上週開庭時柯曾委託律師向法院聲請傳喚林秀濤作證，釐清黃世銘犯案動機，但合議庭尚未准駁。
柯建銘另自訴控告馬英九涉洩密、教唆洩密及違反《通保法》、《個資法》等罪，全案也在馬總統卸任、失去刑事豁免權後啟動審判程序，台北地院定八日下午兩點半以被告身分傳喚馬到庭應訊。
馬被控告涉嫌洩密與教唆洩密的案件不少，台北地檢署原以柯建銘已提自訴為由，將手邊案件移併台北地院審理，但北檢發現一○二年九月四日，馬要求黃世銘對當時行政院長江宜樺報告，涉教唆洩密部分，並不在柯自訴範圍內，日前另簽分他字案偵辦中。
