為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
〉
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    新北市府4度澄清發文非施壓洋流船掃 李競辦批蘇巧慧陣營公然施壓

    圖為11月7日「台北大洋流|內湖南港」車隊掃街。(資料照,記者方賓照攝)

    圖為11月7日「台北大洋流|內湖南港」車隊掃街。(資料照,記者方賓照攝)

    民進黨台北市長候選人沈伯洋明天(15日)士林、北投車掃,支持者發起「船掃」,傳出新北市農業局發函淡水區漁會,致船長取消開船,綠營支持者質疑新北市府施壓。對此,新北市政府連兩天回應,強調早一點回覆就被抹黑成施壓,若晚一點回覆大概會被質疑是否在查水表;李四川競選辦公室也反批民進黨新北市長候選人蘇巧慧陣營,將「公務減壓」變成「公然施壓」。

    沈伯洋明天在士林、北投舉辦洋流大車掃,支持者也發起「船掃」,但傳出新北市農業局發函淡水區漁會,導致船長遭施壓準備取消開船並退錢。對此,新北市府昨天兩度澄清,接獲安檢所及漁會詢問娛樂漁船規定,才發函全市漁會載明法規,屬正常行政作業。如果選前都叫發文時間點敏感,難不成到投票日前市政都得停擺?為了選舉抹黑公務員,大可不必。

    不過,今天有媒體指稱,新北市政府發公文「如黑道施壓」、「製造寒蟬效應」,新北市府上午再反擊,對於刻意忽略事實、企圖帶風向的媒體報導深感遺憾。昨天也有立委受訪分析,「新北市農業局是在提醒,如果漁船本身沒有合法取得藍色公路觀光航行的資格,就必須依照《漁業法》的相關規定辦理」,顯見大家都很清楚,相關規範的討論起因是「航線」和載客船舶差異。

    市府強調,守法無關政治立場,不曉得公文內引述中央制定的法規何錯之有?若農業部對同一條法律有新詮釋,市府也會立即轉知漁會。

    此外,有媒體播出「新北獲安檢所詢問才發文何來施壓!時間點怎麼這麼剛好?」市府再回應,早一點回覆就被抹黑成施壓,若晚一點回覆大概會被質疑是否在查水表,只要戴著有色眼鏡,看什麼都會不對勁;這是市府昨日至今第四則公開說明,期待特定媒體不要只許造謠、不許澄清。

    李四川競辦發言人吳亮賢也說,對比蘇巧慧昨天才在辯論時高喊推動「公務減壓」,結果不到一天,蘇巧慧陣營及其支持者立刻用行動證明什麼叫做以輿論「公然施壓」,企圖影響行政中立,讓公務減壓變公然施壓;甚至有名嘴高喊,若市府敢開罰洋流的包船,「換蘇巧慧上台,不但撤罰,還可照公文點名開罰之公務員,等兩個月就好,你們等著」,顯示對公務人員的藐視與傲慢。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    讀者留言

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。