為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
〉
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    羅大佑嗆小英「不為下一代著想」 綠營女將:父權刻板、抹殺女性奉獻

    黃敬雅強調,一個人愛不愛台灣、在不在乎未來,絕不該由婚姻狀態或生育與否來定義。(黃敬雅提供)

    黃敬雅強調,一個人愛不愛台灣、在不在乎未來,絕不該由婚姻狀態或生育與否來定義。(黃敬雅提供)

    針對歌手羅大佑評論前總統蔡英文、副總統蕭美琴與前監察院長陳菊,「不像我們有子女的人會多為下一代著想」,民進黨高雄市議員候選人黃敬雅今(11)日直指此番言論,再次將台灣社會早該淘汰的父權刻板印象搬上檯面,並與過往藍營政治人物拿女性肚皮衡量執政能力的荒謬邏輯如出一轍。

    黃敬雅盤點過去數年藍營的相關爭議發言指出,此類歧視女性的言論從未間斷,2018年前衛生署長楊志良稱蔡英文與陳菊「沒照顧過小孩不懂辛苦」;2019年新黨總統參選人楊世光嗆蔡英文「沒有下一代,沒資格講下一代」,同年國民黨副總統候選人張善政也附和「沒生過小孩,不知道父母心」;2023年楊志良更詛咒立委吳思瑤「快50歲不可能生、絕子絕孫」;直到上個月,國民黨屏東縣長候選人蘇清泉仍出言嘲諷屏東縣長周春米「沒養過小孩很可憐,不懂教育辛苦」。

    黃敬雅表示,從這些藍營政客發言到今天的羅大佑,都共用同一套血緣本位的傲慢邏輯,將施政能力簡化為生物本能,荒謬認定唯有親自生養過孩子的人,才有資格談論未來。

    身為一名母親,黃敬雅直言自己當然明白養育孩子的辛勞;但作為投入公共事務的人,她更清楚真正接住台灣無數家庭的,正是蔡英文總統任內大幅增加的育兒津貼與幼托準公共化政策,以及蕭美琴副總統長年為台灣爭取的國際生存空間。

    談及陳菊遭到輕佻評論,黃敬雅更表達強烈憤慨。她說,1979年美麗島事件發生時,陳菊在威權戒嚴年代,冒著唯一死刑的風險挺身而出,最終被判刑12年,直到1986年才出獄,將一生最精華的青春歲月全數奉獻給台灣的民主與人權。「一個女性因為對抗獨裁而遭受政治迫害,難道她為這片土地的付出,會因為沒有結婚生子而失去價值?」

    黃敬雅重申,拿女性有無結婚生子來抹殺她們一生對公共事務的奉獻,不僅毫無道理,更徹底暴露評論者對女性自主價值與台灣民主歷史的狹隘與無知。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    讀者留言

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。