離開
進入藍白愛延會又愛「旅遊」？ 史上最長會期211天...去年考察費飆破132萬
本屆立法院第三會期常設委員會開會天數與考察佔比在延會前後的變化。（公督盟提供）
本屆立法院第三會期，自2025年2月25日開議後，在藍白聯手下二度延會至同年8月31日，共開議211天，創下自2012年以來的最長會期紀錄。然，延會期間立委考察天數竟比實際在委員會開會還多，當年度考察費用更比前一年度增加了約21萬元，當年度考察費用總計132萬1000元，令人質疑藍白在本屆國會屢屢提案延會的真正目的。
公督盟去年指出，據立法院議事公報資訊網，立法院第三會期延會前後皆為3個月，但開會天數和考察佔比卻有明顯變化，首先，開會天數直接一口氣少了76天，部分召委在延會期間不排案，或安排大量考察行程，導致許多重要民生法案無法進一步取得進展，其次，為了救罷免選情，各委員會出現許多與災情、議案完全無關的考察行程，讓其淪為旅遊、綁樁行程。
公督盟理事李酉潭批判，第三會期在延會期間，立委考察天數竟比實際在委員會開會還多，這些考察部分內容，甚至和災情、議案無關，也不見其成效。這樣的「考察」究竟是反饋民情，還是淪為地方綁樁、旅遊？
此外，民進黨立委也質疑，第11屆立法院在任期內頻繁延會，幾乎已成為常態。但延會期間不僅法案審查數量未見明顯增加，立法院秘書長周萬來也曾發文要求各委員會妥善控管下半年預算使用，顯見立法院整體資源運用已面臨壓力。延會期間立法院仍須持續加班運作，無論是人事、行政或相關支出，皆增加公帑負擔，恐有浪費民脂民膏之疑慮，因此提案凍結今年度立法院預算50萬元。
面對相關質疑，據立法院所提預算凍結書面報告指出，有關第11屆各會期考察（國內旅費）運用情形，各委員會考察均依「國內出差旅費報支要點」、「立法委員參加國內考察隨行公費助理費用報支原則」等規定，檢附憑證覈實辦理核銷。查113年度考察費用110萬5173元，114年度132萬1000元，115年度（統計至8月底）83萬8078元。
立法院宣稱，本屆各會期延會情形，113年度延會天數共46天，114年度延會天數共113天，顯見114年延會天數遠比113年增加許多，考察費用部分114年度比113年度增加約21萬元；水電費部分，用水量114年度比113年度減少約8500度，電價度數114年度比113年度減少29萬度；另議事人員加班費114年度比113年度減少約70萬元。本院因延會而須持續開會之情形，似乎與相關費用之支出尚無明顯直接關連，而須視各委員會召集委員所排定之議程及院會之議程而定。
