離開
進入沈伯洋「洋流」像2014年柯P現象？ 蔡壁如揭差異：恐有外溢效應
民眾黨前立委蔡壁如（左）昨日接受台中市長候選人江啟臣聘任擔任總顧問。（擷取自臉書）
民進黨台北市長候選人沈伯洋掀起「洋流現象」，民眾黨前立委蔡壁如對此表示，這股風潮確實讓人聯想到2014年的「柯文哲現象」與柯粉義勇軍，也坦言可能具備外溢效應，但兩者時代背景不同，最終能否轉化為選票，仍有待觀察。
蔡壁如今（26）日在臉書發文指出，民進黨操作媒體、經營社群、塑造政治明星的手法，確實有一套，但聲量做得出來，不代表民意就是真的；排隊排得很長，也不代表選票就會跟著進來。回頭看2014年，柯文哲現象的崛起，有著當時特殊的社會背景。太陽花學運帶動年輕世代對政治的高度關注，洪仲丘事件引發的社會抗議，也讓人民對既有政治體制產生強烈的不滿。
蔡壁如續指，當年的柯醫師走上街頭、參與公共議題，透過一場又一場的演講，逐漸累積年輕人的認同。一句句「柯語錄」說出了不少民眾的心聲，再加上他身為台大醫院醫師、醫學院教授的專業形象，本來就具備一定的社會信任基礎。這些條件交織在一起，才形成後來的柯文哲現象，最終讓他贏得台北市長選舉。而當年柯粉義勇軍所帶動的政治外溢效應，也成為當時部分民進黨縣市長選戰的重要助力。
「2026年的沈伯洋『洋流』，又是怎麼形成的？」蔡壁如分析，跟12年前不同的是，這一波聲勢並沒有同樣鮮明的重大社會事件作為背景。從目前呈現的現象來看，更值得觀察的是政治動員、媒體曝光與社群操作如何相互配合，「選在本來就有人潮的台北夜市，透過支持者集結、排隊畫面與社群傳播，再加上媒體不斷放大，原本的活動就可能被塑造成一股政治熱潮，甚至被冠上「洋流」的稱號。
「這樣的操作能不能產生外溢效應？」蔡壁如認為「有可能」，但問題是，製造話題是一回事，累積民意又是另一回事；讓支持者出來排隊，跟讓更多市民在投票日投下那一票更是兩回事。政治造勢與媒體宣傳可以創造聲量，但選舉從來不是比誰的新聞多、誰的影片紅、誰的排隊人龍長。
蔡壁如強調，最後決定勝負的，還是市民對候選人的認同、對施政能力的評價，以及對城市未來的期待。至於這股「洋流」究竟能流多遠？能不能真正轉化成選票？甚至影響台北市長選舉的最終結果，「就看市民的選擇和民進黨的砸錢能力......」。
