離開
進入沈伯洋臨陣脫逃？ 詹凌瑀拆解蔣萬安陣營戲碼：選民沒那麼好騙！
蔣萬安和沈伯洋的辯論能否辦成受到各界關注。（資料照）
台北市長選舉首場電視辯論會確定由《TVBS》和《三立》聯合舉辦，藍綠2位參選人蔣萬安和沈伯洋今天（12日）各自派出幕僚展開協商，目前因「總場次數量」與「舉辦日期」意見分歧而卡關；事後蔣陣營試圖帶風向，稱沈陣營喊辯論喊得震天價響，真的到了協商卻臨陣脫逃。對此，媒體人詹凌瑀表示，「選民沒那麼好騙。現任市長有4年政績可以講，照理說最不怕辯論。真想辯的人，不會把場次當成不能說的秘密。」
詹凌瑀晚間在臉書發文，「蔣萬安陣營今天演了一齣好戲，戲名叫『我很想辯，是對方不敢』。先看劇本。三立、TVBS開會前會，主辦單位提10月31日，蔣陣營當場答應，還強調市長『調整既定行程配合』。沈伯洋陣營說要帶回去討論，羅智強馬上開記者會，4個字送上：臨陣脫逃。聽起來很有道理？那請回答一個簡單的問題：到底要辦幾場？」
「沈陣營問的就是這一題，蔣陣營的答案是，先把第1場辦完，再討論其他的。10月31日辦完，離投票剩不到1個月，那時候還談得出第2場嗎？這不叫不預設前提，這叫把前提藏在時間表裡。更何況，蔣萬安自己下午就把答案講完了。5家媒體發聯合聲明邀辯論，沈伯洋秒簽，蔣萬安被追問『簽還是不簽』，從頭到尾只會講一句：依照慣例，就辦1場。記者再問，多1場辯論真的會影響市政嗎？他說『沒有』。沒有影響，那你在躲什麼？市長都說只辦1場了，會前會上卻說場次以後再談。同一天，兩套說法。哪一句才是真的？」
詹凌瑀接著說：「再看那份聯合聲明的名單：中視、台視、民視、自由時報、鏡電視。連中視都連署了，蔣萬安還是不簽。沈伯洋簽了一張又一張，蔣萬安只簽TVBS一家。誰在閃，數簽名就知道。所以這齣戲的結構很清楚。場次鎖死1場，其他媒體一律不簽，然後搶先答應一個日期，等對方一猶豫，立刻開記者會喊人家落跑。辯論辦成了，是我大方配合。辯論破局了，是你臨陣脫逃。怎麼算都不虧。」
最後她直言，「問題是，選民沒那麼好騙。現任市長有4年政績可以講，照理說最不怕辯論。真想辯的人，不會把場次當成不能說的秘密。簽，還是不簽？這題蔣萬安今天沒答，但其實已經答了。」
