離開
進入藍挖12年前文章 沈伯洋：想法至今沒太大差別 但新興毒品比較麻煩
沈伯洋草埔市場掃街前受訪。（記者陳逸寬攝）
民進黨籍台北市長參選人沈伯洋2日在教育政策發表會中提出校園反毒4招，藍營挖出沈伯洋12年前用筆名「撲馬」撰文的《撲馬想想，柯震東震出我國毒品政策的爛瘡》，批沈「一個罵校園篩毒噁爛、主張提供吸毒者毒品及針頭的人，如今說要在校園做篩檢、要反毒」，就此揭開連續3天的攻防序幕。沈今受訪被問到，12年過去了，當初的想法有無改變？他表示，沒有太大差別，比較麻煩的是新興毒品日新月異，代謝快速很難檢測。
沈伯洋表示，藍營很喜歡翻他以前的文章，《撲馬想想，柯震東震出我國毒品政策的爛瘡》 是他12年前所寫，主要是在介紹世界各國毒品減害措施，也有台北市政府正在做的措施，如果還有興趣的話，建議可以再往前翻，「還有很多啦！」
記者進一步追問，12年前跟12年後，想法有無改變？沈伯洋指出，十幾年前的想法跟現在「沒有太大的差別」，比較麻煩的是現今越來越多新興毒品，部分代謝快速，變得很難檢測。該文也有提到，檢測本來就很容易衍生問題，例如學生抽菸被老師懷疑，然後再被懷疑吸毒，意圖輕生，台灣之前也發生過類似情形。
沈伯洋提到，由於越來越難檢測，所以世界各國都在討論校園毒品要如何有效篩檢，單純的生物篩檢大概沒有辦法，現在有些是用問卷、個別訪談等多元方式進行，最主要的目標就是要把吸毒的人找出來，醫療資源趕緊銜接介入。
此外，沈伯洋提及，包含臨檢等在內，警方打擊毒品很累，警力有限，不是那麼容易，也因小孩是最優先保護的目標，因此建議先針對校園附近的熱點執行，至少先在校園附近杜絕，後再慢慢往外擴張。
沈伯洋的校園安全反毒4招，「斷來源」、「教拒絕」及「轉治療」春暉輔導「醫療化」，結合北市聯醫成癮防治與毒防中心，導入國際校園通用的篩檢、簡短介入、轉介治療（SBIRT）；「司法為輔」使用毒品的孩子優先轉介治療輔導，屢勸不聽或涉及販運才動用司法。
藍營則攻擊沈12年前宣傳「把毒品和藥品劃上等號吧！」倡議「台灣可以建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」、「想將毒品除罪化、指導學生撰寫《吸食大麻行為除罪化之研究》」，並且延伸至「拿美沙冬計畫遮掩」等。
不過檢視沈伯洋該文全文，源自於2014年，新北市教育局提案希望在新學期開學針對高中以下學生健康檢查時，增加尿篩毒品項目，藉此維護學生健康。沈列舉國際現行作法並探討應用在台灣的可行性，其中，「把毒品和藥品劃上等號吧！」指的是毒品、藥品英文相同，如果能夠從正視毒品只是藥的角度切入，就能更深入去解決用藥背後的利益與階級的糾葛。
「台灣可以建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」指的是如果毒品除罪化過於偏激，台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，導入社工機制予以協助，無奈我國相關法令等配套不足。
2021年出版的《吸食大麻行為除罪化之研究》由沈伯洋指導，摘要結論為在醫療研究與犯防政策未有足夠研究與準備下，依現實國情考量，恐無法說服及應對吸食大麻合法化後的治安衝擊與民情反撲等顧慮，換言之，台灣現在的體質完全不適合除罪化的路線。
☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆
自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
安心專線：1925
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980
