為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
〉
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    藍營推鞭刑入法 沈伯洋揭「這些」不討論就公投:無助解決犯罪

    身兼台北大學犯研所教授的民進黨台北市長參選人沈伯洋。(記者羅沛德攝)

    身兼台北大學犯研所教授的民進黨台北市長參選人沈伯洋。(記者羅沛德攝)

    國民黨立委洪孟楷預告修正「刑法」,針對重大性暴力、毒駕、虐童致死或致重傷及重大加重詐欺等犯罪類型,擬增列「強制鞭打」為從刑。對此,身兼台北大學犯罪學研究所教授的民進黨台北市長參選人沈伯洋今(2日)指出,鞭刑有許多細緻的議題要討論,如果立委不願意進入細緻討論就直接公投,這並沒有協助大家解決犯罪。

    沈伯洋在記者會受訪表示,如果國民黨真的覺得鞭刑是台灣未來重要的選擇,他們在立法院與民眾黨席次過半,可以直接立法就好,之前用公投的方式其實是在浪費民眾時間。他質疑,鞭刑有很多細緻的議題,比如說怎麼鞭?性別有沒有分男女老少幼?幾歲不能鞭?鞭的時候身體的評估要什麼?鞭了以後的效益如何?

    沈伯洋指出,鞭刑是身體刑,但台灣的法律目前沒有身體刑,假如恢復鞭刑要符合比例原則,是不是所有身體刑都要討論?他強調,現在是嚴重的犯罪要鞭刑,但何謂嚴重犯罪的定義?貪汙、偽造貨幣、強盜算不算嚴重犯罪?鞭刑如何比例原則,其他身體刑如拔指甲、烙印在臉上要不要恢復?若要符合比例原則,這是立法院要細緻討論的,如果立委不把工作當一回事,也不願意進入細緻討論就直接公投,這並沒有協助大家解決犯罪。

    在 Threads 查看

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。