為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    金華國中爆午餐食安爭議!詹凌瑀:留樣被丟、教育局最後反批「造謠」

    台北市長蔣萬安。(資料照)

    台北市長蔣萬安。(資料照)

    台北市議員簡舒培指出,金華國中師生9月4日在食用含有「小卷」的營養午餐後,多人出現腹瀉、嘔吐等症狀,北市教育局發文澄清,該校並無集體食物中毒,怒斥「不實指控已翻車」,該貼文卻關閉留言。對此,媒體人詹凌瑀表示,先是暫不處理,再來是樣本丟掉,接著蔣萬安14個字推給教育局,最後教育局發新聞稿罵家長造謠。「這四步走下來,你看到的不是一件食安事件,是台北市政府在告訴你:免費午餐這塊招牌不能砸,誰砸誰就是造謠。」

    詹凌瑀在臉書PO文表示,台北市的免費營養午餐才上路多久?成淵高中國中部87個學生集體腹瀉,同一家廠商供餐的大理高中國中部也有人不舒服。這兩件還沒收尾,今天簡舒培又爆一件:「金華國中,家長陳情,9月4日學生跟老師吃了午餐裡的小卷,好幾個班加上導師室,接連拉肚子、嘔吐」。校方通報教育局,教育局怎麼回?家長群組截圖白紙黑字:「由學校被動處理」、「由於此次有許多特殊,暫不處理」。

    詹凌瑀指出,然後呢?9月12日開家長會,校方才告訴家長,午餐留樣過了兩天,丟了。沒有樣本,什麼都驗不了。留樣本來就是為了出事拿去驗的,結果出事了,樣本剛好丟了,一句沒有樣本,全案打包結束,家長問的問題很簡單:學校幾號知道?幾號通報?樣本是接到反映之前丟的還是之後丟的?衛生局到底有沒有進來?到現在沒有一個答案。

    詹凌瑀續指,事情鬧大,記者跑去問蔣萬安。市長人在道路交通安全會報,給了14個字:「教育局等下就會對外做一個說明」。記者追問,教育局當時說暫不處理是怎麼回事?蔣市長沒有回應,一個字都沒有,那我們來看市長口中的「說明」。教育局下午發了新聞稿:「金華國中並無集體食物中毒 教育局駁斥不實指控已翻車」,台北市政府教育局,公文格式的新聞稿,標題用「翻車」。這是教育局還是網軍側翼?內文說這是「烏龍爆料」、「網路謠言」、「有心人士造謠傳謠」、「抹殺教育一線努力」。

    詹凌瑀怒批,家長反映小孩吃完午餐吐拉,變成造謠;市長被追問答不出來的那句暫不處理,教育局說根本不存在。那家長手上的群組截圖是誰打的?教育局要不要報案說有人偽造公務訊息?回到根本。蔣萬安最愛講的政績就是免費營養午餐,全市齊頭式平等,人人有份,詹凌瑀女兒之前就念金華國中,那時候午餐品質真的不錯,家長自己付錢,自己盯,學校也不敢馬虎。現在錢改市府出,預算就那樣,一餐能給廠商多少,大家心裡有數。成淵、大理、金華,一個月內三所學校,這不是個案,是這個政策的體質。一個政策成不成功,不是看多少人領到免費的東西,是看免費之後東西還有沒有品質。

    詹凌瑀直言,「更糟的是出事以後這個市府的反應,先是暫不處理,再來是樣本丟掉,接著蔣萬安14個字推給教育局,最後教育局發新聞稿罵家長造謠。這四步走下來,你看到的不是一件食安事件,是台北市政府在告訴你:免費午餐這塊招牌不能砸,誰砸誰就是造謠。」

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。