離開
進入行政院不副署8法案 卓榮泰受訪「這樣說」掀網友論戰
行政院不副署8項立法院三讀的法案，成為政壇攻防焦點，資深媒體人黃暐瀚在節目訪問行政院長卓榮泰，卓揆指面對立院的「違憲修法」時，總統沒有任何制衡手段，只能由行政院長「不副署」予以制衡。（資料照，行政院提供）
行政院不副署8項立法院三讀的法案，成為政壇攻防焦點之餘，也引發民眾兩極看法，行政院長卓榮泰接受媒體人黃暐瀚訪問，指面對立院的「違憲修法」時，總統沒有任何制衡手段，只能由行政院長「不副署」予以制衡。這番內容引發正反雙方網友論戰，在黃暐瀚的貼文下方有人質疑「誰給你行政院這樣的權力，可以制衡民意…」，不過也有網友認為「支持不副署！行政權不能讓立法院踐踏」。
黃暐瀚在社群以「為何不副署？」為題發文指出，憲法37條規定：「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署」。行政院長卓榮泰據此祭出「不副署權」，將8個立院三讀通過，政院卻主張「窒礙難行」、「違憲侵權」的法案，直接「不副署」，總統也就「無法公布」。
黃暐瀚表示，卓院長上他的節目詳述說明，為什麼這8個案他「不能副署」。外界批評，這個憲法設計（不副署），是為了「制衡總統」，不是拿來「制衡立院」。
卓院長解釋，在1997年修憲取消「國會閣揆同意權」之後，行政院長已經沒有「制衡總統」的可能（隨時可能被換掉），所以面對立院的「違憲修法」時，總統沒有任何制衡手段，只能由行政院長「不副署」予以制衡。總統與行政院長的立場完全一致，沒有對抗的問題。
在發文底下網友看法不一，有網友質疑「把制度玩死。以後政黨輪替也可以這樣？」、「誰給你行政院這樣的權力，可以制衡民意…」、「總統不用依憲法規定，在10日內公佈法令？」、「全世界哪個民主國家的行政最高長官可以否決國會法案？」、「下次總統換人的時候，被這樣對待的話就不要出來哀哀叫」、「就祈禱你們永遠執政，不然到時候等著被搞死」，還有人嗆黃暐瀚「綠到出汁的自稱中立媒體人」、「你真的可憐，已經不是『評論』員了，單純是青鳥宣傳喇叭而已」。
不過也有網友表示「泛藍陣營一直不遵守憲法，是不是在糟蹋中華民國啊？」、「支持不副署！行政權不能讓立法院踐踏。」、「憲法賦予的制衡權，立法院跟行政院同等級的，難道一個恪守憲法，另外一個就能凌駕於憲法之上？」、「藍白委其實很愛卓榮泰，可以釋憲、可以倒閣，但他們都不做」、「行政權制衡立法權就是不副署，立法權制衡行政權就是倒閣，這是憲法給的合法手段，有得倒幹嘛不倒？」、「看到1997修憲取消國會閣揆同意權！還好有取消，否則總統任命的閣揆，立法院都否決，就像總統提名的大法官、監查委員ㄧ樣，沒有一個滿意的」。
有網友更比喻，「如果，今日在野黨強渡自肥法案，自本屆起，立委改為終身職，除任期任到死不改選，而且還可世襲，只要三讀通過，無論立法院立了什麼烏魯木齊法，行政院就得副署不可？而台灣人民也通通得接受？」
在 Threads 查看
