快評》讓兒子貼上特權標籤 這是國民黨權貴「習慣」
蔣萬安讓自己的兒子蔣得立貼上特權標籤,這不是一時疏忽,而是一種長久「習慣」。(資料照)
國民黨連環爆,最近由台北市長蔣萬安接棒,登上了民意討伐的風口浪尖。他這個做爸爸的,不顧瓜田李下與利益迴避原則,讓自己的兒子貼上特權標籤,這不是一時疏忽,而是一種長久「習慣」。
能養成這種習慣,是要有「身分」的,在台灣,很清楚,就是國民黨權貴階級。戒嚴時代如此,到了民主化30年後的今天,威權遺緒依舊深植若干小圈圈的人心,可見公平與平等,絕非理所當然,而是時時需要我們口誅筆伐、鳴鼓捍衛的基本價值。
要講到這種「習慣」的養成,要從黨國體制開場。那就是經由國家的法制,公然為特定身分者鋪路,例如甲等特考、退伍軍人轉任公務人員特考、外交領事人員與特務機關特考、國民黨員身分與加分優待等等。既言特種並可加分,當然就是無法人人適用的特殊管道、特殊權利,而且是封閉性的,這是制度性把國民區分出統治階級與被統治階級。
黨國時代的黨國之子,所有叫得出名號的,如馬英九以降,全都是特權制度的受益者。這些人包括國民黨工、權貴子弟,在海外取得學位後,只要透過各種特考,經由「口試」、「著作審查」、「身家調查」(政治審查),甚至即可直接取得「簡任十職等」的資格,不必考普通高考自基層爬起。
蔣萬安的爸爸蔣孝嚴(章孝嚴),自然不會例外,他也是特考的寵兒,還一連考過兩次,第一次是1968年東吳外交系畢業、服完兵役後,參加「外交領事人員乙等特考」進入外交部,第二次是1978年的「外交領事人員甲等特考」,自美回到北美司升任科長。
至於甲等特考,在1995年因黑箱作業出來的都是「黑馬」,備受抨擊而被廢除。但因為台灣曾經出現過這種黨國設計,其所造成的傷痕格外尖銳,無法以船過水無痕的漠視,輕忽應對。
蔣萬安本人呢?他47歲,不是老世代,卻仍然「不平常」。最常被人「樂道」的是:1997年他是以外交官子女的「優待身分」,未經過大學聯考,而是以當時才實施不久的「推薦甄試」管道,進入政大外交系就讀。其次是兵役問題,2003年前後,蔣萬安以「腰椎間盤突出」,經檢驗判定符合補充兵標準,僅服兵役14天。這些紀錄在其選擇從事公職後,屢屢成為外界攻防的議題。
其實,擁有這些「切身之痛」,蔣萬安市長在處理公共資源與家人利益的分際時,為避免讓下一代重蹈自己的覆轍,掃除特權運作、因人設事、程序正義、不公競爭、利益迴避、階級複製等諸多社會對立的敏感疑慮,理當更有警惕,也更有經驗才對。
但是,有關大寶蔣得立申請台北市政府教育局辦理的「國際交換學生計畫」一事,整個處理的過程,不論是事前的選擇、事後的應變,蔣市長的表現一貫是「甘之如飴」,似乎能吃就吃,不能吞時就吐一口(放棄7.5萬公費補助),而不是毅然放手(另尋其他交換學生管道)。這是讓外界比較意外的。
是不是「習慣成自然」,誤導了蔣萬安團隊的判斷?這是比選舉更重要的事。這樣的「習慣」,當代的台灣人肯定不只是非常不習慣而已。
