離開
進入10歲女童案到庇護工場 粉專批國民黨把弱勢當工具
台北市長蔣萬安。（資料照）
時常針砭時勢的臉書粉專「聲量看政治」分析，回顧過去1週新聞輿情，台北市10歲女童遭猥褻案與庇護工場中秋禮盒爭議，看似分屬兒少保護與中央預算，但2起事件中，真正受傷害的弱勢群體卻淪為國民黨政治攻防的工具。孩子與身心障礙者本應受制度保障，如今卻成為藍營政治人物展現道德與愛心的舞台，甚至演變成替市府證明「我們其實有做事」的背景。
「聲量看政治」今日發文提到，台北市10歲女童進入保護體系240天、歷經數百次接觸仍未脫離危險，但北市府卻不斷強調714次訪視與社工專業，反倒凸顯保護機制失靈；庇護工場議題原本應探討國務機要費遭刪凍對制度性採購的衝擊，最後卻演變成台中市長盧秀燕接單、國民黨黨主席鄭麗文喊全包及台北市長蔣萬安自費買30萬元的政治喊價。藍營習慣以舊官僚防衛機制找理由避責，責任被重新包裝後，將「誰讓制度無法執行」偷換概念為「誰比較願意拿錢救弱勢」。
「聲量看政治」剖析，立法院裡的國民黨，可以靠刪預算、凍預算與行政部門衝突，持續取得支持者掌聲；但是蔣萬安、盧秀燕這些直接面對地方選民的人，卻必須承受衝突真正落地以後產生的社會成本，所以才會出現一邊砍、一邊補的荒謬景象。
「聲量看政治」指出，女童案則把蔣萬安推進另一種困境，過去他可以用中央議題拉高自己的全國政治聲量，但當事情真正回到台北市政，蔣萬安就不能再只嘴中央。地方的兒少保護機制、社會局的內部管理、第一線人力與風險評估，全都是他的責任。這也是為什麼他一直「問A答B」已經慢慢開始變成他的弱點，甚至在民間社會被當成口耳相傳的笑話梗。
「聲量看政治」示警，當監獄風格吸菸區、生鏽的遮陽傘裝置藝術、女童案，加上國民黨立院黨團捅出來的庇護工場議題一次次一個個接連出現相似的回應模式，最後形成的就不再是一個個事件的模糊印象，這些東西累積起來會變成一種政治人格與政黨的既定印象。出包先辯解、被罵才補救的固定應對模式，已在選民心中累積為負面的政黨形象。
「聲量看政治」坦言，10歲女童案與庇護工場的背後，真正透露的，是中國國民黨正在把弱勢當成攻擊對手或修補形象的材料，卻不願意先從自身的權力開始檢討。當弱勢只能在政治需要時被看見，所謂照顧，就只剩政治工具。
☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆
相關新聞請見︰
女童猥褻案240天未安置 審計部再爆兒少保護通報 北市府延宕303案
國民黨立委翁曉玲（左）。（資料照）
「聲量看政治」坦言，10歲女童案與庇護工場的背後，真正透露的，是中國國民黨正在把弱勢當成攻擊對手或修補形象的材料，卻不願意先從自身的權力開始檢討。（圖擷取自「聲量看政治」臉書粉專）
