離開
進入質疑1.72億苗栗市全民運動館涉圖利 林月琴：余文忠別再問A答B
立法委員林月琴、民進黨發言人發言人吳崢28日召開「問A答B一脈相承，苗栗市標案疑雲說不清！」記者會。（記者羅沛德攝）
民進黨苗栗市長參選人、立委林月琴與民進黨發言人吳崢今（28日）指出，中央與地方耗資1.72億元公帑興建的「苗栗市全民運動館」，特定廠商得標後履約面積大減近38%、每年固定權利金由300萬元降至260萬元，市公所甚至承諾9年編列900萬元購買運動券，且9年營運期僅要求2年里鄰回饋，涉嫌變相圖利私人業者，要求苗栗市長余文忠出面說清楚、別再問A答B。
民進黨今天上午召開「問A答B一脈相承，苗栗市標案疑雲說不清！」記者會。吳崢說明，引起爭議的「苗栗市全民運動館」前身為市公所公有停車場，是由中央與地方通力合作活化土地興建，總興建經費全數由公家資源挹注，包括中央前瞻基礎建設補助1億元、苗栗縣政府補助2000萬元以及苗栗市公所注資5200萬元。但這座耗費公帑建設的公有場館，市民要使用卻必須與業者綁定長約，無法比照例如六都單次50元入場的隨到隨用。
吳崢續指，在市公所與與業者9年的營運合約中，僅規範2年的里鄰義務回饋，剩餘7年在地權益形同被變相剝奪。他質疑，這座以全體市民為出發點的運動場館委外給業者經營，但市公所卻在合約中未替市民爭取有利條件，反而讓原本屬於全民的公共資源集中於私人業者手中。
林月琴表示，苗栗市全民運動館在特定業者獲選優勝廠商後，將原招標範圍內的羽球館改由市公所自行經營，使業者履約面積減少近38%，每年固定權利金也從300萬元降至260萬元；契約甚至約定市公所每年再編列100萬元購買運動券，9年高達900萬元，其他廠商都是按照原本條件競爭，為什麼業者得標後卻能改變履約條件？
「花錢只是在照顧市長的輔選好友？」林月琴進一步質疑，余文忠擔任苗栗市長兩年多來，苗栗市多項標案屢遭質疑由與其關係密切的「余友友」取得。如今全民運動館又爆出爭議，她將把相關資料送交調查局調查，釐清是否涉及將公帑私人化等問題。
林月琴批評，余文忠面對質疑避重就輕、問A答B，態度與台北市長蔣萬安如出一轍，呼籲別再用「一切合法、公開透明」來迴避問題，應完整公開招標、評選、議價及相關簽核文件，說清楚羽球館為何退出履約範圍、其他廠商是否獲得相同機會，以及每年100萬元運動券究竟由誰提出、同意及核定。
立法委員林月琴、民進黨發言人發言人吳崢28日召開「問A答B一脈相承，苗栗市標案疑雲說不清！」記者會。（記者羅沛德攝）
