《經濟學人》作者親打臉、陳以信還在硬拗 沈榮欽批陳「指鹿為馬」
沈榮欽強調:「陳以信似乎是真的看不懂《經濟學人》而胡扯,連作者在的貼文也看不懂,加上混亂的阿Q式時間邏輯, 真令人好奇他當初是如何在英國讀書的?」(資料照)
《經濟學人》近日刊登「挾持台灣民主」評論,國民黨文傳會主委陳以信12日表示,《經濟學人》直接點名批評賴總統「固執」,強調是賴政府「挾持台灣民主」。有網友提及,事後該文作者瑞尼(David Rennie)點名國民黨才是癱瘓民主的政客,陳以信昨日則拿「貼文時間」作文章,稱瑞尼的貼文比他引用《經濟學人》來批賴政府還早。對此,加拿大約克大學副教授沈榮欽則說,陳以信的貼文「指鹿為馬」。
沈榮欽提到,陳以信日前引述《經濟學人》專文,表示該文「Taking Taiwan’s democracy hostage」這句話揭露,真正把台灣民主當人質的,就是藐視國會、拒絕與在野黨溝通的賴清德,而在該文刊出後,陳以信等人和部分台媒胡亂解文,在網路瘋傳,逼得作者本人不得不破例現身,清楚表示該文主旨在批評國民黨領導的台灣反對黨挾持台灣民主。
沈榮欽表示,隨後最令人驚訝的事發生了,陳以信竟然莫名其妙以作者貼文時間,為自己之前的超譯辯護。沈質疑,陳以信留學英國,有倫敦大學經濟學博士學位,卻看不懂英國出版的《經濟學人》,還毫無邏輯地以作者因他們胡言亂語出面澄清的社群貼文時間,當成辯護的理由?
沈榮欽強調,雖然自己在貼文標題寫「指鹿為馬」,但陳以信遠不如宦官趙高,陳以信似乎是真的看不懂《經濟學人》而胡扯,連作者在「X」的貼文也看不懂,加上混亂的阿Q式時間邏輯,真令人好奇他當初是如何在英國讀書的?
沈榮欽認為,陳以信其實說錯了道歉就好,否則就安靜不語,為什麼不認錯還要大聲硬拗,甚至要別人向他道歉?他能理解陳以信身為國民黨的文傳會主委,需要「為黨化妝」,但是陳這次的表現實在「低到令人驚訝」。
