離開
進入監委人事案》「硬問」中聯油忽視利益迴避 洪孟楷要李麗芬主動調查
具兒少人權背景的前衛福部次長、第七屆監委被提名人李麗芬，今於立法院全院委員會接受立委詢答。（記者田裕華攝）
立法院今繼續審查第七屆監察委員人事同意案，不過，藍委洪孟楷今對監委被提名人、前衛福部政務次長李麗芬提問時，先是忽視其兒少專業，詢問她對衛福部處理中聯致癌油事件看法；更忽略監委利益迴避原則，要求她若上任應「主動」調查此案，最後更以「剴剴案」類比此案，無視行政程序差異，連續「硬問」令詢答變調。
立法院全院委員會今（13）日繼續審查第七屆監察委員被提名人人事同意案，期間，曾任立法委員、具兒少人權專業的前衛福部政務次長李麗芬接受立委提問並詢答。
輪到國民黨立委洪孟楷提問時，他先是質疑中聯毒油事件爆發1個多月，衛福部不僅處置未妥當、更批評衛福部「切香腸」公布訊息，要求李麗芬對此評論表態。李麗芬指出，她過去在衛福部任職期間，並不包含食品安全與食藥署相關督導業務，但洪仍堅持要她以「國人」身分回應。
隨後，洪孟楷再針對中聯油案，點出食藥署7月4日召開的專家會議中有涉案廠商程參與、更疑似轉任專家委員，追問李麗芬日後若就任監委，是否會主動申請調查衛福部長、食藥署長？李麗芬則強調，監委行使職權須恪守公正立場並「利益迴避」，對於相關調查她會審慎評估。豈料洪接著回應「你可以主動啊，這是每個人的職責」，忽視李有意維持行政操守。
最後，為進一步釐清專家會議程序，洪引述李麗芬過往「剴剴案」經驗，詢問涉案主體是否能全程留在會議中，儘管李點出會議有「行政調查會議」、「釐清事實的諮詢會議」之區別，洪卻無視行政程序專業，反批李「荒謬」、「把加害者當成善意第三人」，將兩案作極端類比，兩人一度在議場引發口角。
立委洪孟楷對監委被提名人進行詢答。（擷取自國會頻道直播畫面）
