為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    北市府斥個案被無限上綱 林月琴:質疑集團式兒虐都有所本

    民進黨立委林月琴。(記者塗建榮攝)

    民進黨立委林月琴。(記者塗建榮攝)

    民進黨立委林月琴今(7)早質疑,台北市連鎖幼兒園虐童案頻傳,市府是否對「集團式幼兒園」清查?台北市教育局則駁斥將個案無限上綱,誤導大眾。對此,林月琴說,所有質疑皆有所本,相關資料均來自公開資訊及政府資料,並非憑空指控。真正要問的是,當不同園所之間存在品牌、經營或管理上的關聯性時,教育局究竟是依據什麼標準認定?又是否曾針對具有關聯性的園所進行全面清查?

    民進黨今早召開「改名繼續開、違規跨機構流竄!集團式兒虐與違規地方政府查不查?」記者會。事後,台北市教育局回應,對於具有實質關聯性園所,不論是否屬同一品牌、同一體系或同一經營者,只要涉及違法疑慮,均依法啟動擴大清查及無預警稽查,逐案檢視是否有相同違法態樣,秉持「勿枉勿縱」原則,依法究辦、從嚴裁處。民代未釐清各園所實際法律關係,即以「集團」、「連鎖」等字眼渲染,將個別案件無限上綱,無助於釐清事實,更嚴重傷害長期依法辦學、用心經營幼兒教育的園所聲譽。

    林月琴指出,教育局花了大篇幅否認「集團」二字,卻沒有說明認定標準,也沒有回應外界對於違規是否跨園所、跨機構流動的疑慮。社會真正關心的,不是哪一個名詞,而是制度是否足以防止違規者透過改名、更換負責人或不同園所間的人員流動,繼續經營、繼續接觸孩子。

    另外,教育局說,培諾米達案均已依法提供資料,林月琴質疑,若真是如此,為何家長仍須透過議員及立委召開協調會協助索取資料?教育局一方面主張請求人應負舉證責任,另一方面又在訴訟程序中反對調閱相關卷證,請問家長究竟應如何完成舉證?

    林月琴強調,她從未否定第一線公務員的辛勞,也無意進行政治口水,而是希望教育局正面回答制度問題,建立真正能辨識關聯性經營及防堵違規流竄的管理機制。孩子的安全,不應淪為名詞之爭。

    ☆自由電子報關心您:若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾,請撥打113專線,透過專業社工員接線服務,將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。