離開
進入藍白共提「台灣未來帳戶」 綠黨團反對：加大貧富差距
立法院朝野協商。（記者王藝菘攝）
立法院今（24）日召開院會，會前由立法院長韓國瑜召集朝野協商，討論國民黨團、民眾黨團所提「台灣未來帳戶特別條例草案」及民進黨立委郭國文所提「台灣兒童及少年投資儲蓄帳戶條例草案」等案。民進黨團幹事長莊瑞雄直言，民眾黨團版本對於不需要繳稅或相對經濟弱勢的家庭，沒有減稅的實益，高所得者享受大幅度減稅的利益，「這個與你們所提的立法目的、要解決跨世代貧富差距，剛好相反，反而會加大貧富差距，民進黨團表達反對」。
民眾黨立委邱慧洳則反駁，藍白共提版本採「雙軌制」設計，希望透過「6-6-6」方案減輕育兒負擔。她並質疑，民進黨批評該案違反財政紀律，但賴清德總統所提出的兒少政策內容與該案大致相同，「為什麼賴總統的大禮包沒有財政紀律問題，民眾黨版本就有？」賴總統提出的兒少政策與民眾黨版本「幾乎一模一樣」，最大的差別只是沒有出生即發放6萬元啟動金。
邱慧洳質疑，如果賴總統推動的大禮包沒有財政紀律問題，那為什麼藍白共同提出的TFA帳戶概念，就會有財政紀律的問題？兩者制度內容相近，外界不應以不同標準檢視。
至於民進黨提出對存制度恐擴大貧富差距的質疑，邱慧洳表示，衛福部現行針對弱勢家庭推動的相關制度，同樣有對存概念，若政府版本沒有貧富差距疑慮，為何在野黨版本卻遭相同理由批評。
至於行政成本問題，邱慧洳認為，政府本來就應該投入行政資源推動福國利民政策，不能因行政成本而否定兒少第一桶金制度，也不能因此影響家庭應享有的育兒福利與權益。
邱慧洳強調，政府行政成本本來就是必要支出，不應把行政成本看得比協助兒少及育兒家庭更重要，呼籲朝野應聚焦如何完善制度，而非以財政紀律或行政成本作為反對政策的理由。
不過，衛福部長石崇良表示，建議維持現在由行政部門，透過預算法編列預算，經立院審查之後來推動。莊瑞雄也說，民眾黨8席想要發揮影響力是好事，但想要代行執政者的職責，若政院等單位完全沒有提出對策，這個提案才會通，這樣的條文設計萬萬不可行，在現在的結構裡，提出大幅增加政府的歲出，也沒依預算法先詢問行政院財源何來。
韓國瑜罕見發言表示，少子化問題太嚴重了，謝謝各黨團願意集思廣益，來解決少子化問題，起碼也要緩和。依相關規定送院會進行處理。
