為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    蔣萬安感謝信被兒虐私幼當廣告 溫朗東:他有沒有社會常識去判斷?

    夏莉絲幼兒園拿蔣萬安的感謝信及他家人的照片來宣傳,蔣萬安說他沒有授權園方使用他的信函,溫朗東不解地說:「他有沒有腦袋去預判『寫了這封信,可能會被使用,形同背書』?」(資料照)

    夏莉絲幼兒園拿蔣萬安的感謝信及他家人的照片來宣傳,蔣萬安說他沒有授權園方使用他的信函,溫朗東不解地說:「他有沒有腦袋去預判『寫了這封信,可能會被使用,形同背書』?」(資料照)

    台北市連鎖私立「夏莉絲國際幼兒園」虐童案延燒,由於台北市長蔣萬安之子也曾在同集團分館上課,甚至被業者拿來當招生廣告。蔣萬安昨(21日)回應,一切從嚴、盡速處理,而且他沒有同意拿他及家人來作招生廣告。名嘴溫朗東今(22日)早指出,這起兒虐事件在2024就有跡象,蔣市府卻輕輕放下。至於園方使用蔣的照片與信函宣傳,溫朗東也提出質疑。

    溫朗東指出,這間連鎖的「夏莉絲國際幼兒園」共有兩間分店,其中一間至少爆發13名幼兒受害、76件不當對待,家長指出,2024年夏莉絲幼兒園大安館曾有幼童受害,但教育局與社會局均無通報紀錄,當時處理該案者正是同一名負責人。

    溫朗東續指,台北市教育局確實在2024年7月23日,用「未落實安全管理規定」為由,罰了夏莉絲大安館3000元,但這條是院方卸責的「黃金條款」,園方經常會聲稱「幼兒是自己受傷」,環境不夠安全、不是有人虐兒,就只會罰3000元。但問題是,台北市教育局不是第一次聽到這種「理由」,正常SOP是全面調閱數百小時的監視器,了解受傷原因。

    溫朗東舉例,北市萬華區私立幼佳幼兒園2025年8月爆發兒虐案,北市教育局詳細說明調查過程,並逐一查看該園320個小時的監視器影像,確認幼兒受害,共罰97萬3500元。溫朗東提到,每當幼兒受傷,園方經常用「小孩自己不小心」來當理由,但蔣市府明明知道這是常見的藉口,必須實際調閱監視器畫面,溫列舉另外三間幼兒園作為案例,同時期因不當對待,被開罰6萬6000元到27萬6000元不等,但是夏莉絲幼兒園2024年被開罰3000元之後再無下文。

    溫朗東質疑:「為何別家幼兒園追查之後發現兒虐事件,夏莉絲只罰3000元?要鬧到家長成立自救會、跟市議員開記者會,才把夏莉絲當一回事?2024年就發生幼兒在夏莉絲受傷,蔣市府有詳細調閱監視器嗎?」

    至於夏莉絲幼兒園拿蔣萬安的感謝信及他家人的照片來宣傳,蔣萬安說他沒有授權園方使用他的信函,溫朗東不解地說:「他有沒有腦袋去預判『寫了這封信,可能會被使用,形同背書』?他有沒有社會常識去判斷『這封信會讓家長認為,這是市長親自肯定的幼兒園』?」

    溫朗東質疑:「蔣萬安有沒有政治常識去想到,當教育局走進園方查核的時候,大門口放著『蔣萬安一家合照與親筆感謝信』,會對基層人員造成什麼樣的壓力?現在還有多少台北市的兒虐事件,還沒浮上水面?」

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。