為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    捨樹求菇!北市府擬為天價遮陽傘移樹 洪婉臻批本末倒置

    台北市議員洪婉臻表示,市府大樓東北角為了設置天價的「秀珍菇」遮陽傘,要移走原有樹木,是本末倒置的做法。(台北市議員洪婉臻辦公室提供)

    台北市議員洪婉臻表示,市府大樓東北角為了設置天價的「秀珍菇」遮陽傘,要移走原有樹木,是本末倒置的做法。(台北市議員洪婉臻辦公室提供)

    台北市政府要在信義區設置每座造價平均744萬元的「秀珍菇」遮陽傘,台北市議員洪婉臻表示,其中一處在市府大樓東北角,原本就有枝葉茂密的天然樹蔭,規劃設計工程報告卻討論要移植喬木、調整樹穴,兩棵有樹籍編號的樹木「被消失」讓位給「秀珍菇」,「捨棄天然樹蔭不維持,卻要花大錢蓋『秀珍菇』遮陽傘」,是滑天下之大稽,荒謬無極限!

    洪婉臻也批,台北市長蔣萬安對西門町與信義區遮陽傘不同的說法,有大小眼的心態,非常不可取,應為失言道歉!

    洪婉臻表示,市府遮陽設計工程報告中,市府大樓東北角本就樹蔭茂密,卻要放置遮陽傘,讓她覺得匪夷所思;公園處在報告中直接提到,東北角遮陽設施規劃設置於既有喬木樹穴旁,涉及一處「喬木移植」及樹穴調整,經評估可協助辦理;新工處更建議,需調整遮陽設施周邊人行道,建議一併取消旁邊一處喬木植栽穴。

    洪婉臻質疑,無論原有喬木是因移植、倒伏或其他原因消失,市府都應說明樹籍異動、處理過程及後續補植規劃。原本可提供天然遮蔭的位置,卻規劃投入高額經費設置鋼構遮陽傘,這對城市降溫是本末倒置的做法,不僅花大筆人民納稅錢,且完全不合邏輯,捨棄天然樹蔭換蓋遮陽傘「捨樹求菇」是滑天下之大稽,再時尚的鋼構設施,都無法完全取代一棵大樹的價值,市府應完整對外說明。

    洪婉臻也不滿台北市長蔣萬安日前說,信義區遮陽傘的設計必須考量周邊環境、時尚感與整體市容景觀;這番話是對另外11個行政區很不公平。尤其西門町中正、萬華一座約40萬元大紅遮陽傘,與信義區的「秀珍菇」平均每座約744萬元相比,價差接近19倍。「難道中正萬華只配用40萬元的遮陽傘,信義區才配得上744萬元的設計款?質疑這不只是資源分配失衡、蔣萬安大小眼的心態非常不可取,請盡速為失言道歉!

    台北市議員洪婉臻表示,市府大樓東北角為了設置天價的「秀珍菇」遮陽傘,要移走原有樹木,是本末倒置的做法。(台北市議員洪婉臻辦公室提供)

    台北市議員洪婉臻表示,市府大樓東北角為了設置天價的「秀珍菇」遮陽傘,要移走原有樹木,是本末倒置的做法。(台北市議員洪婉臻辦公室提供)

    台北市議員洪婉臻表示,市府大樓東北角為了設置天價的「秀珍菇」遮陽傘,要移走原有樹木,是本末倒置的做法。(台北市議員洪婉臻辦公室提供)

    台北市議員洪婉臻表示,市府大樓東北角為了設置天價的「秀珍菇」遮陽傘,要移走原有樹木,是本末倒置的做法。(台北市議員洪婉臻辦公室提供)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。