離開
進入藍營推薦中選會委員引紅統見解稱「權威解讀」 邱志偉批中共代言人
新任中選會委員蘇嘉宏（右）以輔英科大教授名義發表投書文章，稱中國紅統學者見解是『權威解讀』。（資料照）
中國海警船頻繁騷擾台灣東部海域之際，國民黨所推薦的新任中選會委員蘇嘉宏發表文章，大幅引用中國紅統學者見解，聲稱這是「權威解讀」。對此，民進黨立委邱志偉今日痛批，台灣很多「中共代言人」，在對中共立場「歌功頌德」，奉勸不要昧著學術良心，做傷害國家主權的事。
蘇嘉宏在媒體上發表「從戰略反制到常態治理─中國近海治理東擴，台灣東部海域將成下一個內海？」文章，大量引述北京聯合大學台灣研究院教授朱松嶺、廈門大學台灣研究院講座教授鄭劍的觀點，聲稱中國此次執法與掃測行動，不僅是維護主權，更具有反制外部勢力介入、破擊拒止體系的重要戰略意涵。
離譜的是，鄭劍認為中國在台海問題上採取的是「後發制人」的反制模式，即「台獨挑釁一步，大陸反制一步」，每一次反制措施，都體現一次「兩岸同屬一個中國」的法理與事實，長期累積將有助於推進統一進程。蘇嘉宏竟撰文稱，「這兩位學者的見解可以說是『權威解讀』，值得台灣各界對照閱讀與深思」。
對此，邱志偉受訪表示，台灣有很多「中共代言人」，不管是學界、政界或國民黨內，都在對中共官方立場「歌功頌德」，大力在講中國觀點，甚至是替這種觀點背書。
邱志偉批評，須注意的是，此人是用輔英科技大學「學者」身分投書網路媒體，附和中國學者主張對台有管轄權的論點，可見中共統戰存在每一個領域，政界、學界很多都在唱和。
「請這些學者不要昧著良心，做傷害國家主權的事！」邱志偉說，即便只是一篇投書，都可以看出這篇投書是帶有政治目的，一般受到科學訓練的人，從國際法的角度，怎麼會認為中國做法是正確的？怎麼會去附和中共學者說法！這種文章是違背學術良心，自甘充當中共統戰的馬前卒，變成中共對台統戰工具，非常悲哀。
邱志偉質疑，他對這種學者的學術地位真的不敢苟同，發表這種投書文章一定是有政治目的，到底是自願，還是被教唆？或是有系統的行為？相關單位都要注意。
