為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    黃國昌喊高虹安貪污無罪是「遲來正義」 詹凌瑀批:令人作嘔的雙標

    民眾黨主席黃國昌。(資料照)

    民眾黨主席黃國昌。(資料照)

    新竹市長高虹安涉詐助理費二審大逆轉,貪污部分獲無罪,承審法官郭豫珍認為立委助理費屬「實質補助,彈性勻用」,引發外界質疑;民眾黨主席黃國昌卻喊「遲來的正義」。對此,媒體人詹凌瑀表示,公費助理費是納稅人的血汗錢,屬「專款專用」,絕非立委的遮羞布或大補帖。黃國昌為了護航,無視司法標準錯亂,不僅踐踏了自己的法學專業,更是助長社會對「有關係就沒關係」的惡劣觀感。

    詹凌瑀在臉書PO文表示,新竹市長高虹安涉貪二審逆轉,貪污獲判無罪。承審法官創設「實質補助,彈性勻用」新解,認定立委助理費可由立委統籌挪用。最諷刺的是,黃國昌竟稱此為「遲來的正義」,這所謂的正義,充滿了令人作嘔的雙標。

    詹凌瑀指出,承審法官郭豫珍在審理前議員童仲彥案時,認定助理費非個人補貼、不得挪用,童仲彥僅因詐領「5萬1842元」,就被判「3年10月」重刑。如今遇到高虹安,同樣的法官卻改口稱可「彈性勻用」。貪5萬要坐牢,高虹安卻能全身而退,這是哪門子的正義?

    詹凌瑀續指,號稱法學博士的黃國昌,面對如此違反法理、因人設事的判決,不思考公款法治崩壞的嚴重性,竟只顧著替政治盟友歡呼洗白。試問黃國昌,若助理費真能「彈性勻用」,是否鼓勵所有立委都將公費領好領滿當私房錢?

    詹凌瑀直言,公費助理費是納稅人的血汗錢,屬「專款專用」,絕非立委的遮羞布或大補帖。黃國昌為了護航,無視司法標準錯亂,不僅踐踏了自己的法學專業,更是助長社會對「有關係就沒關係」的惡劣觀感。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。