為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    立院通過核三廠重啟公投案 綠委痛批拿人命開玩笑

    2025/05/20 17:58 記者謝君臨/台北報導
    立法院院會20日下午處理民眾黨提出重啟核三廠公投案,在廣泛討論輪到提案人張啓楷時,張啓楷竟不在議場,民進黨立委王定宇掀翻張的座椅,痛批張啓楷是「薪水小偷」。(記者羅沛德攝)

    立法院院會20日下午處理民眾黨提出重啟核三廠公投案,在廣泛討論輪到提案人張啓楷時,張啓楷竟不在議場,民進黨立委王定宇掀翻張的座椅,痛批張啓楷是「薪水小偷」。(記者羅沛德攝)

    立法院院會今表決通過由民眾黨團所提出的「您是否支持核三廠經主管機關同意確認安全無虞,繼續運轉」公投提案。民進黨立委痛批「攸關人命安全的議題怎麼能拿來公投?」且為何獨獨只針對屏東的核三廠,不敢提位於新北的核一、二廠,在核安、核廢料問題未解下,「請所有人民看清楚,這群人拿未來子孫的安全開玩笑!大罷免、大成功!」而提案的民眾黨多數委員卻不在場。

    民進黨團於此一公投提案表決前,提議撤銷本案,但因人數劣勢以49票對57票敗陣。而後本案表決時,藍白則反以58票對49票強勢通過公投提案。

    民眾黨團原擬具公投提案主文:「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後,恢復繼續運轉?」是否有當?敬請「全民」公決。對此,民進黨立委賴瑞隆批評,該案目前是在「立院」公決,而非「全民」公決程序,連程序都搞錯,令人非常擔憂內文訴求清不清楚?民進黨立委鍾佳濱則說,「恢復」是停了再啟動,「繼續」則是未停而持續,批評白營邏輯不通、中文也不通。

    而後,民眾黨團提出修正動議,將公投主文改為:「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」請公決案。

    「藍白真的不是好東西!」民進黨立委莊瑞雄表示,屏東人為國家經濟發展忍受40年,好不容易盼來核三廠除役,又來一個民眾黨說還要20年,「把輻射核廢料繼續放在屏東,通嗎?」民進黨立委陳亭妃質疑,「攸關人命安全的議題,怎能拿來作為公投題目。拜託藍白回頭是岸,不要拿台灣人民安全開玩笑。」

    民進黨立委蔡易餘指出,核一、二廠提前除役,是因為燃料棒沒地方放,沒有乾式貯存場,所有核能發電的燃料棒只能放在燃料池,而核三廠二號機的燃料池面積只剩下13%,台電說頂多可以再用3到5年,民眾黨荒謬在哪,舉辦公投可能要花10億,就算恢復運轉頂多再用幾年,不如好好思考長治久安永續能源。

    而在輪到民眾黨立委張啓楷發言時,張卻神隱不見,主席、立法院長韓國瑜特別宣布休息,但張並未現身。至於其餘登記發言的民眾黨立委林國成、劉書彬、林憶君也不見蹤影。

    民眾黨立委陳昭姿則說,核三廠日前已除役,但在能源轉型還沒到位,再生能源仍面臨諸多挑戰,是否有必要透過民主機制,重新研議核三延役可能性。她也強調,核三延役有三個前提,包括尊重專業評估、保證能源穩定、落實民主參與,公投不是主張立即重啟,是通過安全評估由人民共同決定。

    民進黨立委吳思瑤表示,公投提案人民眾黨立委黃國昌、張啓楷都不在場,不敢到場說明,不敢發言直球對決,「害怕什麼?敢做不敢當!」將嚴肅的科學、安全問題,簡化為政治問題,「可以拿人命安全來公投嗎?」吳也點名黃、張及國民黨主席朱立倫打臉過去自己的發言,把責任推給人民,這是政客。

    壓軸登場的民眾黨立委黃國昌則說,尊重民進黨立委反對核三延役的意見,但所有能源政策都有正反利弊考量,是該冷靜下來,透過全體台灣人民共同討論、智慧,決定台灣未來能源政策走向。對於有委員說此事不能拿來公投,黃反問,民進黨當初針對要不要蓋核四訴諸公投,為何今天同樣核能議題卻急轉彎?

    民進黨立委將「國會保護傘」道具放在張啓楷的桌上。(記者羅沛德攝)

    民進黨立委將「國會保護傘」道具放在張啓楷的桌上。(記者羅沛德攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應
    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。