離開
進入高虹安案停審釋憲是給白藍分手理由？ 周榆修：別見縫插針
民眾黨秘書長周榆修。（資料照）
〔記者劉宛琳／台北報導〕針對新竹市長高虹安涉詐領助理費案，高院認為關鍵條文「立法院組織法」第32條第1項有牴觸憲法疑慮，將案件裁定停審，並聲請釋憲，而民進黨立委鍾佳濱稱「是給民眾黨向國民黨分手的理由」。對此，民眾黨團總召黃國昌回應，對女立委施行性暴力者的話沒有評論必要。
黃國昌表示，對於「立法院組織法」第32條，可能要問一下立院裡資格最老的民進黨團總召柯建銘。而針對立委或地方民代助理費制度要通盤檢討，是高院聲請釋憲給外界最大的啟發；他認為目前還沒發展到那個階段，憲法法庭是否受理，跟「憲法訴訟法」毫無關係。
民眾黨秘書長周榆修則補充，從高院說法可見，他們已經開始從實務經驗跟制度上思考，整件事情應該要從本質面跟制度面尋求正本清源的解決方式。涉案訴訟判決有200多筆，但僅有高虹安一審遭到重判，非常不公平，讓人覺得台灣司法在柯案與高案是針對性因人量刑。
周榆修強調，高虹安案助理有加班事實，甚至高虹安自掏腰包的錢都遠超過一審法院的判決，民眾黨期待法院朝檢討法條的方向發展，「至於鍾佳濱之流的，沒用的51席、51部隊，少在那鬼扯、見縫插針」。
