為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    柯還押白營轟司法公器對付政敵 前國民黨考紀會主委葉慶元:真的沒有不羈押空間

    前國民黨考紀會主委、律師葉慶元發文表示,依照高院日前撤銷北院柯文哲交保裁定的意旨,「其實真的是沒有不羈押的空間,地方法院只是遵循高等法院的意見辦理而已。」(資料照)

    前國民黨考紀會主委、律師葉慶元發文表示,依照高院日前撤銷北院柯文哲交保裁定的意旨,「其實真的是沒有不羈押的空間,地方法院只是遵循高等法院的意見辦理而已。」(資料照)

    2025/01/03 09:49

    〔記者施曉光/台北報導〕前民眾黨主席柯文哲昨晚台北地院第三度裁定後羈押,民眾黨把矛頭指向賴清德總統,質疑賴總統用司法公器對付政敵,破壞司法公信,但前國民黨考紀會主委、律師葉慶元在其臉書發文表示,依照高院日前撤銷北院交保裁定的意旨,「其實真的是沒有不羈押的空間,地方法院只是遵循高等法院的意見辦理而已。」

    葉慶元指出,台北地院第2次裁定雖然提高交保金到7000萬,並要求柯文哲戴電子腳鐐,但是對於高院前一次裁定的第一點(柯、應、沈、李4人均涉犯重罪,且有勾串共犯或證人之虞),似乎並未提供充足的回應,高院此次就具體點出柯文哲等人在檢察官發動偵查之前疑涉勾串、滅證的行為,要求地方法院在裁定是否羈押時,必須針對如何避免勾串、滅證加以考量。

    葉慶元表示,一般而言,地方法院的裁判必須受到上級法院的拘束,本案高等法院既然已經兩度撤銷地方法院交保的裁定,並直接點出柯文哲等被告具體涉及勾串、滅證的行為,地方法院應該就會做成羈押裁定,不大可能會再度准許柯文哲等被告交保。

    葉慶元並指出,對於抗告,刑事訴訟法並沒有特別次數的限制,如果地方法院裁定羈押,則換成被告可以抗告,如果仍裁定交保,地檢還是可以抗告,上次這樣的例子,是前桃園市長鄭文燦涉嫌貪瀆案,同樣也是地院兩度做成交保裁定,且兩度遭到高院撤銷發回地院,最後地院才裁定羈押。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。