南韓戒嚴、台灣也行?王興煥:尹錫悅為鞏固權力 不具效法價值
台灣基進黨主席王興煥。(資料照)
〔記者林哲遠/台北報導〕南韓總統尹錫悅昨夜發布緊急戒嚴,隨著國會緊急投票不支持戒嚴,尹錫悅在6個小時後宣布解嚴。台灣基進黨主席王興煥今日抨擊,台灣民主走到今天,本土陣營竟然有肯定戒嚴,稱「尹錫悅可以,總統賴清德也可以」這種沒有歷史感的謬論。他強調,尹錫悅的戒嚴圖的是鞏固權力的一己之私,對台灣現況只有引以為戒的意義,不應具有任何效法的價值。
王興煥指出,在事情發生的第一時間,網路上有些言論將台灣藍白亂政的處境類比韓國,而諸如「韓國示範」、「戒嚴未嘗不可」的民粹言論竟然還有一定迴響,但講這些話的人,知道戒嚴的內容嗎?
王興煥說明,戒嚴的內容就是禁止集會結社、管制言論自由,由警察與軍隊執行「民主沒收」,本質就是沒收民主。不過,韓國總統沒收民主的理由是在野黨癱瘓人事與預算,這在民主國家稀奇嗎?台灣在2000年到2008年陳前總統執政時期的朝小野大還少經歷嗎?台灣民主走到今天,本土陣營竟然有肯定戒嚴、「尹錫悅可以,賴清德也可以」這種沒有歷史感的謬論。
台灣民主得來不易,台灣共同體也是透過民主機制逐漸凝聚。王興煥認為,公民投入政治,反抗國民黨與民眾黨挾國會多數之勢亂政,是為了守護台灣的主權與民主,而不是為了一黨一派的權力鞏固。民主問題民主解決,戒嚴就是沒收民主,尹錫悅的戒嚴圖的是鞏固權力的一己之私,對台灣現況只有引以為戒的意義,不應具有任何效法的價值。
王興煥也強調,全世界最沒資格討論戒嚴問題的就是戒嚴台灣38年的中國國民黨;他們只能解散,沒有參與民主憲政的資格。