離開
進入6成3民眾支持罷免連署更嚴謹？沈伯洋批民眾黨民調誘導式提問
立法院民眾黨團上午記者會公布民調，黨團總召黃國昌指出，民眾對提高罷免門檻的意見較為分歧，因此黨團主張反此刻提高罷免門檻，但支持加嚴連署程序。左為立委麥玉珍。（記者劉信德攝）
郭顏慧／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕立法院內政委員會今上午審查《公職人員選舉罷免法》修正草案，藍委提案提高罷免門檻，民眾黨稱民調支持連署必須更嚴謹，對此立委沈伯洋發文質疑，民眾黨用「民調」的方式逃避是否支持國民黨提高罷免門檻的議題，但民調根本是使用誘導性提問，「附身分證」更容易讓人產生恐懼，反而也實質提高連署門檻。
立法院內政委員會今日排審「選罷法修正草案」，朝野爆發激烈衝突，民眾黨立院黨團總召黃國昌今日召開記者會公布民調稱，比起加嚴罷免連署程序，民眾對提高罷免門檻的意見較為分歧，因此黨團反對此刻「提高罷免門檻」，但支持「加嚴連署程序」。
在民眾黨黨團公布的民調中提問民眾，「罷免案連署過程必須更嚴謹，應該比照總統副總統連署，民眾在連署時附上身分影本」，其中包含同意者佔63.9%、不同意28.5%、不知道或拒答7.6%。
沈伯洋今中午在臉書發文質疑，民眾黨用「民調」的方式，逃避到底要不要支持國民黨提高罷免門檻的議題。說民調同意，附身分證影本可以杜絕幽靈連署。但他對此批評「這根本是誘導性提問。讓民眾以為「附身分證」可以解決某個問題」。
沈伯洋舉例，「比如說，我冒名金城武去連署，也附了金城武的身分證影本。但這件事要被抓到，就是中選會要抽查，然後去問金城武他有沒有連署」、「不管我有沒有給身分證，中選會抽查的方式沒有任何的差別。除非身分證上面有我的指紋，然後技術上比對出來這個指紋不是金城武」。
沈伯洋強調，「給身分證這件事情不但會有隱私問題，更會有讓人恐懼，因而不想連署的問題。實質提高連署門檻」，為此他也怒嗆民眾黨「真的不要騙人民了。連民調都不會做」。
另外針對勞動部勞動力發展署北分署日前發生公務人員輕生案，疑與職場霸凌有關，沈伯洋也質疑「勞動部今天備詢職場霸凌的議題，真的傻眼。所謂的調查報告根本不及格」。
沈伯洋表示，「首先，除了霸凌本身之外，最需要處理的就是為何在有跡象的時候沒有處理？離職率那麼高的原因是什麼？」他也質疑「要防範未來可能的危險，就應該要立即處理，這種事情是有擴散性的，根本不僅僅是霸凌的問題，還涉及大量人員現在的心理健康，勞動部不是應該最懂這個嗎？」
