離開
進入悠遊卡興櫃瑕疵重重 徐弘庭：陳亭如逾越公股代表職責
台北市議會交通委員會19日召開秘密會議討論悠遊卡興櫃案，國民黨議員、召集人徐弘庭會後受訪。（記者林承鴻攝）
〔記者林承鴻／台北報導〕悠遊卡公司興櫃案決策引發爭議，台北市議會交通委員會今（19日）召開秘密會議討論，國民黨議員、召集人徐弘庭會後表示，悠遊卡興櫃事前並未請專業團隊評估，而時任公股董事長陳亭如雖有詢問市府意見，但未獲同意即配合民股董事通過臨時動議，逾越公股代表職責，且未報請議會同意，將於預算審查時完成調查結論。
徐弘庭表示，因討論當時悠遊卡公司董事會會議紀錄，因此以秘密會議方式召開，委員會雖有邀請悠遊卡公司前任董事長陳亭如，但她並未出席，予以譴責。
徐弘庭指出，按照時任市府秘書長陳志銘的說法，興櫃案於2022年4月由陳亭如主動向議會報告，委員會質疑較多的地方是，公股代表無論要做任何決議，都應該先與聘請他的機構確認，確認完再以正式方式提出。陳亭如確實有去跟柯文哲跟陳志銘報告，但柯文哲並未給予肯定或否定的答覆，隨後民股在董事會提出臨時動議，陳亭如被動支持。
徐弘庭表示，委員會很訝異是由民股提出臨時動議。徐認為，以公股董事角色，應該先把臨時動議擋下來，再來主導，就算市府想要往興櫃方向走，也應該以一般討論案的方式提案討論，他認為程序上有相當瑕疵。
他歸納委員會初步的結論包括：悠遊卡興櫃前並未委請專業團隊分析評估；公股董事代表的是市政府、市府的意志，不應該有個人意志，但陳亭如逾越了公股代表身份，突襲式通過臨時動議；而相關程序明明應該報議會同意，但並沒有。
徐弘庭表示，決策過程中，主計處一開始並沒有提到市府在交接期不應該做重大決策，可是後來在簽文上可能為了保護自己，所以加上交接期不應該做重大決議的反對意見，而柯市府仍執意通過。
徐弘庭也說，會中民進黨議員林延鳳及顏若芳，有提議要送政風單位，但委員會還是同意經過共同討論，由委員會正式結案、做出結論。
徐弘庭補充，因為柯市府的決策，現在讓悠遊卡公司在興櫃上進退失據，從資本市場的角度來看，有可能因為民股把股份賣掉，台北市政府就無法掌握多數股權，悠遊卡公司就被民股拿走了，這也是一個風險，這部分有待未來公司的領導階層討論。
依悠遊卡提供資料，公股包含台北市政府及台北捷運公司的持股，興櫃前公股為39.27%，興櫃後直接加間接持股比例為38.43%。
